Дело №2-1407/2015 копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 ноября 2015 года г. Мелеуз
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Субхангулова А.Н..,
при секретаре Молчановой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Болтнева В.В. к Берани А.А., Прокопенко Т.В. о выделе в собственность доли земельного участка в натуре,
УСТАНОВИЛ:
Болтнев В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, по которому просит выделить в собственность Берани А.А. и Прокопенко Т.В. по ? доле в земельном участке с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес обезличен> в натуре в соответствии с первым вариантом раздела.
Истец Болтнев В.В. и его представитель Казанцев О.В. дважды не явились в суд 02 <дата обезличена> и <дата обезличена>, надлежащим образом были извещены о днях, времени и месте рассмотрения дела. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Суд, изучив материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
Истец Болтнев В.В. и его представитель Казанцев О.В. дважды не явились в суд 02 <дата обезличена> и <дата обезличена>, надлежащим образом были извещены о днях, времени и месте рассмотрения дела. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Болтнева В.В. к Берани А.А., Прокопенко Т.В. о выделе в собственность доли земельного участка в натуре, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что согласно ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить истцу право на повторное обращение в суд с данным исковым заявлением.
Председательствующий подпись А.Н. Субхангулов
...
...
...