Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2014 (1-218/2013;) от 20.12.2013

Дело года

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

10 января 2014 года пос. Архара

Архаринский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Самойленко Л.А.,

секретаря судебного заседания Куклиной Е.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Архаринского района Амурской области Ёшина Л.И.,

подсудимого Комолова Сергея Ивановича,

защитника Сало В.Н., представившего удостоверение №202 и ордер №1 от 10 января 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Комолова Сергея Ивановича, 17 октября 1968 года рождения, уроженца с. ФИО1 <адрес>, с образованием 8 классов, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, инвалида 3-ей группы, проживающего в с. ФИО1 <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом <адрес> по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Белогорского районного суда <адрес> освобожден условно-досрочно сроком на 1 года 4 месяца 10 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено им ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов в с. ФИО1 <адрес> при следующих обстоятельствах.

В указанное выше время ФИО2 с целью сбора дикорастущей конопли для личного употребления пришел на окраину села ФИО1, участок местности возле силосной ямы на территории заброшенной фермы, и нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) без цели сбыта в количестве 3933 граммов. Приобретенное наркотическое средство он поместил в принесенный с собой мешок из синтетической ткани, данный мешок с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) в количестве 3933 граммов перенес по месту своего проживания в с. ФИО1 <адрес>. Просушив верхушечные части конопли в огороде усадьбы, ФИО2 спрятал в помещении летней кухни, умышленно, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану) в количестве 3933 граммов с ДД.ММ.ГГГГ 14 часов 30 минут по ДД.ММ.ГГГГ 14 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов по 15 часов по месту жительства ФИО2 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» принадлежащее ФИО2 наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве 3933 граммов было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Количество изъятого у ФИО2 наркотического средства относится к крупному размеру.

ФИО2 свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил о своём согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение ему понятно, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

С согласия государственного обвинителя судом ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворено.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по данному уголовному делу.

ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средства в крупном размере – каннабис (марихуану) в количестве 3933 грамма.

Его действиями совершено преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ, по признаку - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

ФИО2 в соответствии со ст. 15 ч. 4 УК РФ по настоящему уголовному делу совершено преступление, которое относится к категории тяжких преступлений.

Суд, учитывая характер совершенного ФИО2 преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, его повышенную опасность для общества, количество и вид наркотического средства, изъятого у подсудимого, считает, что основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие тяжких последствий по делу, наличие малолетнего ребенка, инвалидность.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, состояние его здоровья.

Учитывая все обстоятельства в совокупности, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание без его реального отбывания.

Учитывая материальное положение подсудимого, который не работает, является инвали<адрес>-ей группы, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа, а также учитывая, что исправление подсудимого может быть достигнуто путем назначения основного наказания, считает возможным не применять дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) в синтетическом мешке, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по ФИО3 <адрес> ГУ МОМВД России «Бурейский» - подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Комолова Сергея Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком три года шесть месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным с испытательным сроком в два года.

Возложить на осужденного ФИО2 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Меру пресечения осужденному – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуану) в синтетическом мешке, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по ФИО3 <адрес> ГУ МОМВД России «Бурейский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе в течение десяти суток после провозглашения приговора и в тот же срок с момента получения копий апелляционных жалоб или представлений ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции иметь избранного им защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Председательствующий:                  Л.А.Самойленко

1-22/2014 (1-218/2013;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Комолов Сергей Иванович
Сало
Суд
Архаринский районный суд Амурской области
Судья
Самойленко Л.А.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
arharinskiy--amr.sudrf.ru
20.12.2013Регистрация поступившего в суд дела
20.12.2013Передача материалов дела судье
26.12.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.01.2014Судебное заседание
10.01.2014Провозглашение приговора
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее