Решение по делу № 12-20/2011 от 21.01.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. г.Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Бунаева А.Д., единолично рассмотрев материалы административного дела по жалобе Лазарева Юрия Валерьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ г., по которому Лазарев ФИО6, <данные изъяты>

привлечен к административной ответственности по ст. 17.3 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ г. Лазарев Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ, и привлечен к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Лазарев Ю.В. обратился с жалобой, в которой просит его отменить, так как мировым судьей необоснованно и незаконно отказал в удовлетворении его ходатайства о приобщении в качестве вещественного доказательства аудиозаписи записи судебного заседания, в ходе которого ему вменено неисполнение законного распоряжения мирового судьи Цыденовой. Определение мирового судьи об отказе в удовлетворении ходатайства противоречит ст. 26.2 КоАП РФ, так как принятие в качестве доказательства аудиозаписи и ознакомление с ней могли ли бы подтвердить его заявления. Аудиозапись является беспристрастным свидетелем события в отличие от допрошенных свидетелей, являющихся заинтересованными лицами.

В судебное заседание Лазарев Ю.В. не явился, будучи надлежаще извещенным о рассмотрении его жалобы, заявил ходатайство о рассмотрении жалобы без его участия, просит учесть доводы жалобы.

Суд, изучив материалы дела, находит жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

Мировым судьей при вынесении постановления по делу об административном правонарушении верно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 15 мин. Лазарев Ю.В., являясь представителем истца по гражданскому делу, в здании мировых судей Октябрьского района г. Улан-Удэ, расположенном по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Сазьяновой,5, во время проведения судебного заседания под председательством судьи Цыденовой Н.М. неоднократно перебивал судью, вступал в споры, разговаривал на повышенных тонах, на законные распоряжения судьи прекратить нарушения порядка не реагировал, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ, то есть неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Указанные обстоятельства и виновность Лазарева мировым судьей установлены на основании представленных в суд доказательств в виде объяснения свидетеля ФИО5, ее показаний в суде и рапорта судебного пристава ОУПДС ФИО4 о совершении Лазаревым правонарушения.

За совершенное правонарушение Лазарев подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. Назначенное мировым судьей наказание соответствует содеянному и назначено в пределах санкции указанной статьи, в связи с чем является обоснованным и законным.

Рассмотрев доводы жалобы об отмене указанного постановления мирового судьи в связи с необоснованным отказом в приобщении к делу аудиозаписи, суд приходит к выводу об оставлении жалобы без удовлетворения.

Согласно ст. 24.4 КоАП РФ ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей виде определения.

Письменное ходатайство Лазарева мировым судьей рассмотрено немедленно и вынесено обоснованное и мотивированное определение. Суд не находит нарушений ст. 26.2 КоАП РФ. Фактические данные, являющиеся доказательствами, могут быть приняты судом, если они имеют значение для рассмотрения и разрешения данного дела. В связи с неустановлением относимости фактических данных для рассмотрения указанного дела мировым судьей отказано в удовлетворении ходатайства.

Нарушений в рассмотрении ходатайства и дела об административном правонарушении не установлено.

Решение мирового судьи вынесено законно и обоснованно, оснований для его отмены суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л А :

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ г. оставить без изменения, жалобу Лазарева Ю.В. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в порядке ст. ст. 30.2-30.8 КоАП РФ в порядке надзора.

Судья: А.Д. Бунаева