Определение по делу № 2-3722/2017 ~ М-3135/2017 от 21.04.2017

                             Дело №2- 3722/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

30 мая 2017 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кулясовой М.В.,

при секретаре Ярмолович Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цверковой Л.С. к ООО «Единая торгово-закупочная компания», ООО «СК «МегаСтрой», АО «Российский сельскохозяйственный банк» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Клокова Е.Н., действующая в интересах Цверковой Л.С. обратилась в суд с иском к ООО «ЕТЗК», ООО «СК «МегаСтрой», АО «РосСельхозБанк», в котором просит признать сделку, заключенный между ООО «ЕТЗК» и ООО «СК «МегаСтрой» о переходе права собственности в части <адрес>, кадастровый № государственную регистрацию № от 24.03.2015г. за ООО «СК «МегаСтрой» недействительной, по основаниям мнимости и аннулировать запись в ЕГРП о ней, признать Цверковой Л.С. добросовестным участником долевого строительства многоквартирного дома по адресу: <адрес>, признать предварительный договор № от 14.09.2015г. купли-продажи <адрес>, заключенный между Цверковой Л.С. и ООО «ЕТЗК, договором долевого участия в строительстве жилья, признать договор об ипотеке (залоге) от 26.03.2015г. №,1, заключенный между ООО «СК «МегаСтрой» и АО «РосСельхозБанк» в части <адрес>, в <адрес>, кадастровый № государственную регистрацию № от 30.03.2015г. недействительным, и аннулировать запись в ЕГРП о нем, признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровым номером 02:56:040405:3170 за Цверковой Л.С.Истец Цверковой Л.С.., ее представитель, извещенные о времени и месте рассмотрения дела по известному месту жительства, на судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не представили, причину неявки суду не сообщили.

Ответчики ООО «ЕТЗК», ООО «СК «МегаСтрой», АО «РосСельхозБанк» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на судебное заседание не явились.

Третьи лица Управление ФСГРКиК по РБ о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить заявленные Цверковой Л.С.исковые требования без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца и его представителя, о рассмотрении дела 05.05.2017г., 30.05.2017г. были извещены по адресам, указанным в исковом заявлении, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Цверковой Л.С. к ООО «Единая торгово-закупочная компания», ООО «СК «МегаСтрой», АО «Российский сельскохозяйственный банк» о признании права собственности на квартиру оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Судья: Кулясова М.В.