РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 ноября 2011 года город Тюмень
Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,
при секретаре Красновой В.В.,
с участием истца,
представителя ответчика адвоката Наумовой ФИО7.действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7436/2011 по иску Тарасовой ФИО8 к Жуйкову ФИО9 о взыскании долга, процентов,
Установил:
Истец обратилась с иском в суд о взыскании долга по договору займа в сумме 100000 руб., проценты по договору займа 24 % от суммы 100000 руб. за 11 месяцев в размере 22000 руб.
Исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял по расписке взаймы 100000 руб., под 24 % годовых и обязался возвратить ДД.ММ.ГГГГ с процентами. В указанный срок ответчик истцу долг не уплатил.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что дала ответчику денежные средства в долг, о чем ответчик написал расписку. Ответчика знает, так как у них общие друзья, последний раз видела ответчика полгода назад. Где ответчик проживает, ей не известно. Проценты просит взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неизвестностью места жительства ответчика и отсутствием у ответчика представителя суд в порядке ст. 50 ГПК РФ назначил ответчику в качестве представителя адвоката.
Представитель ответчика адвокат Наумова ФИО10 в судебном заседании суду пояснила, что мнение ответчика не известно, просит в удовлетворении иска отказать.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику 100.000 руб., ответчик обязался вернуть истцу указанную сумму через один года, то есть ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждении заключения договора займа и получения денежных средств ДД.ММ.ГГГГ ответчик выдал истцу расписку. До настоящего времени ответчик не возвратил истцу заём в сумме 100.000 руб.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются /ст. 310 ГК РФ/. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Требование истца о взыскании с ответчика сумму займа в размере 100.000 руб. правомерны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. Пунктом 8 договора предусмотрен размер процентов на сумму займа 24 % годовых.
Размер процентов с учетом предусмотренного договором займа срока возврата (ДД.ММ.ГГГГ), с учетом предусмотренного договором размера процентов за пользование денежными средствами (24 % годовых), с учетом периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 330 дней (как просит истец в исковом заявлении), составляет 22000 руб. Расчет процентов по договору займа истцом произведен в соответствии с условиями договора займа, следовательно требования истца о взыскании процентов по договору займа в размере 22000 руб. подлежат удовлетворению.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы /ст. 98 ГПК РФ/.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 310, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Жуйкова ФИО11 в пользу Тарасовой ФИО12 долг по договору займа в размере 100000 рублей, проценты по договору займа в размере 22000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3640 рублей, всего 125640 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение 10-ти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Г.С. Бахчева
Мотивированное решение составлено 14 ноября 2011 года.