Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-10230/2014 от 06.05.2014

Судья Холошин А.А. Дело № 33-10230/14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2014 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.,

судей Бендюк А.К, Клиенко Л.А.,

при секретаре Правилиной Е.Г.,

по докладу Клиенко Л.А.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Хорошилова В.С. на определение Абинского районного суда от 24 марта 2014 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Абинского районного суда от 24 марта 2014 года в удовлетворении заявления Хорошилова В.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Абинского районного суда Краснодарского края от 04.09.2013 г. об отказе в принятии искового заявления Хорошилова В.С. к Тоцкой С.С. о реальном разделе домовладения отказано.

В частной жалобе Хорошилов В.С. просит определение суда отменить, восстановить пропущенный процессуальный срок. Указывает, что не был надлежащим образом извещен о рассмотрении его искового заявления к Тоцкой С.С. о реальном разделе домовладения, повестку не получал. О принятом определении суда от 04.09.2013 года суд не известил, копию определения по почте не получал.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав Хорошилова В.С., судебная коллегия приходит к выводу о законности определения суда по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что копия определения Абинского районного суда от 04.09.2013 года почтой была направлена <...> года Хорошилову B.C. по адресу, указанному в исковом заявлении, что подтверждается сопроводительным письмом (л.д.4).

Указанное почтовое отправление в суд невручённым не возвратилось.

С момента подачи в суд заявления <...>., в принятии которого определением Абинского районного суда от 04.09.2013г. Хорошилову B.C. было отказано и, обращением им в суд <...>. с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной апелляционной жалобой на указанное определение суда прошло 6 месяцев.

Хорошилов B.C. не был лишен права на получение определения суда своевременно.

Таким образом, вывод суда об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока является правильным, поскольку Хорошилов B.C. не представил суду доказательств того, что срок был пропущен по уважительно причине.

Доводы жалобы не могут быть приняты во внимание по вышеуказанным основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Абинского районного суда от 24 марта 2014 года оставить без изменения, а частную жалобу Хорошилова B.C. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи краевого суда: