Решение по делу № 2-96/2016 (2-6210/2015;) ~ М-5138/2015 от 20.08.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 и ФИО5
к Администрации г.о. <адрес> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, и признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Истцы, действуя через своего представителя по доверенности, обратились в суд с иском к ответчику УФСГРКиК по <адрес>, указав
в его обоснование о том, что решением Балашихинского городского народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу
№ были удовлетворены исковые требования ФИО3
к ФИО2 о разделе домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (далее – Домовладение). Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. До принятия решения судом указанным сособственникам принадлежали по 1/2 долей в праве общей собственности
на Домовладение. Постановлением суда были установлены доли ФИО3 и ФИО2 в Домовладении в размерах по 50/100 каждой.

После раздела Домовладения по указанному выше адресу были образованы два жилых помещения: <адрес> (далее – Квартира №)
и <адрес> (далее – Квартира №).

ДД.ММ.ГГГГ собственник Квартиры №, ФИО2, скончалась. После смерти ФИО2, в течение срока, предусмотренного статьей 546 ГК РСФСР, действовавшей после открытия наследства,
дети наследодателя, ФИО4 и ФИО5, обратились к нотариусу
<адрес> ФИО1 (далее – Нотариус) с заявлением о принятии наследства. После обращения ФИО4 и ФИО5 Нотариусом было открыто наследственное дело.

ДД.ММ.ГГГГ ГУП МО «<адрес>ное бюро технической инвентаризации» (далее – БТИ) Нотариусу были предоставлены поэтажный план Квартиры № и справка для выдачи ФИО4
и ФИО5 свидетельства о праве на наследство в виде Квартиры №.
В справке БТИ было ошибочно указано, что ФИО2 ко дню смерти принадлежало 50/100 доли в праве общей собственности на Домовладение, хотя в справке должно было быть указано о принадлежности ФИО2
ко дню смерти на праве собственности Квартиры №.

ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом ФИО4 и ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство в виде 50/100 доли в праве общей собственности на Домовладение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 обратились
в УФСГРКиК по <адрес> с заявлением о государственной регистрации перехода по 1/2 долей в праве общей собственности и вещных прав на Квартиру №.

ДД.ММ.ГГГГ из УФСГРКиК по <адрес> ФИО4 и ФИО5 были получены сообщения об отказах в государственной регистрации перехода долей в праве общей собственности и вещных прав
на Квартиру №. Отказы в государственной регистрации мотивированы
п. 1 статьи 18 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ (далее – ФЗ №), в соответствии с которым документы, устанавливающие наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав на недвижимое имущество и представляемые
на государственную регистрацию прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственной регистрации прав
на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав. Кроме того, указанное решение мотивировано тем, что указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено
ФЗ №, вид регистрируемого права и в установленных законодательством случаях должны быть нотариально удостоверены, скреплены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством должностных лиц (п. 1 статьи 18 ФЗ №).

С указанным решением регистрирующего органа они не согласны.

На основании изложенного просили суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом <адрес> ФИО1 после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Украинской ССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество в виде 50/100 доли в праве общей собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>; признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>,
<адрес>, мкр. Салтыковка, <адрес>; признать
за ФИО5 право собственности на 1/2 долю
в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Салтыковка, <адрес>,
<адрес> (л.д. 5-7).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истцов ненадлежащий ответчик - УФСГРКиК по <адрес> заменен на надлежащего ответчика – Администрацию г.о. <адрес> (л.д. 86-87), и принято к производству исковое заявление истцов
с соответствующим уточнением в части надлежащего ответчика (л.д. 81-83), исковые требования остались в первоначальной редакции.

В судебное заседание истцы ФИО4 и ФИО5 не явились,
о времени и месте надлежащим образом извещены.

Их представитель по доверенности (л.д. 24-25; 84-85) – адвокат (л.д. 30; 31) – ФИО7 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также пояснил, что данный иск заявлен в целях оформления надлежащих документов
о праве собственности, и что ранее нотариусу представлялся поэтажный план домовладения.

Представитель ответчика – Администрации г.о. <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте был надлежащим образом извещен под расписку (л.д. 88). О причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Третье лицо – нотариус ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте надлежащим образом извещена (л.д. 89). Ранее представила письменный ответ на судебный запрос, в котором просила рассмотреть дело
в ее отсутствие (л.д. 33). Как следует из данного письменного сообщения, нотариусом открыто наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Наследниками, принявшими наследство являются: дочь наследодателя – ФИО4. и сын наследодателя – ФИО5.
В состав наследственного имущества заявлено, в числе иного, 50/100 долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. На наследственное имущество выданы свидетельства о праве на наследство по закону наследникам, принявшим наследство, по 1/2 доле каждому. В качестве документов, позволяющих установить состав и местонахождения наследственного имущества наследниками были представлены в наследственное дело свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, решение Балашихинского народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
по делу №, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Из указанных документов нотариус пришел к выводу о том, что доля ФИО2 в жилом доме по адресу: <адрес>, установлена в размере 50/100 (пятьдесят сотых). Указанная информация подтверждена справкой ГУП МО <адрес>ное БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой
за ФИО2 зарегистрировано на праве личной собственности 50/100 долей спорного дома. Иные документы, в том числе, подтверждающие право собственности на <адрес>, а также поэтажный план квартиры
№ и справки для выдачи свидетельства о праве на наследство в виде <адрес> наследственное дело представлены не были. С учетом изложенного нотариус просила отказать в части исковых требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. В случае предоставления истцами документов, подтверждающих принадлежность наследодателю <адрес>, считала возможным удовлетворить исковые требования в части признания права собственности
за ФИО4 и ФИО5 (по 1/2 доле) на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Салтыковка, <адрес>.

Третье лицо - УФСГРКиК по <адрес>, извещено о времени
и месте надлежащим образом, однако в судебное заседание своего представителя не направило. О причинах неявки суду не сообщено.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав мнение представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 2 ГК РФ, гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения
и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав
на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением
ими (корпоративные отношения), договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные
на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников. Участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования (статья 124).

Исходя из положений ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя
и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал
и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права
и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом,
но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем: признания права; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; иными способами, предусмотренными законом, как это установлено ст. 12 ГК РФ.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом
на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки
об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству
к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое
и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Наследование регулируется ГК РФ и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию
и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку
оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права
и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни
или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых
в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как установлено ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда
об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 ГК РФ днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда.

Как установлено п. 1 ст. 1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145
и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих
по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя
и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит
по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну. Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119). Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно
с наследодателем и который не имел бы права наследовать в соответствии
с пунктом 1 статьи 1117 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ, установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Как установлено п. 2 этой же статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося
ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 4 названной статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени
его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному
в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается
по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125 ГК РФ), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185.1 ГК РФ. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите
его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно материалам дела.

Решением Балашихинского городского народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворен иск ФИО3 к ФИО2 о разделе дома и определении порядка пользования земельным участком. Данным решением произведен раздел <адрес>. В собственность ФИО3 выделены комнаты №, №, часть веранды, часть сарая, навес, часть отбиления, часть артскважины
(на плане закрашено в зеленый цвет). В собственность ФИО2 выделены комната №, комната №, АГВ, часть отопления, часть сарая, часть артскважины, часть веранды, туалет (на плане закрашено в синий цвет). Доля
в доме установлена в 50/100 (л.д. 8-10). Представлен поэтажный план жилого дома (л.д. 11).

Согласно справки <адрес> БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что спорный жилой дом принадлежал ФИО2
и ФИО3 по 50/100 доли в праве у каждой (л.д. 12-13).

Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону
от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре за №Н-941) из которого следует, что наследниками имущества умершей ФИО2 являются
в равных долях дочь ФИО4 и сын ФИО5. Наследственное имущество, на которое выдано указанное свидетельство, состоит из 50/100 долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Как следует
из свидетельства, указанная доля жилого дома принадлежит наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство, выданного ДД.ММ.ГГГГ, решения Балашихинского городского народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дело № (л.д. 14).

В материалы дела представлен технический паспорт по состоянию
на ДД.ММ.ГГГГ, в отношении <адрес>. 18 по <адрес> мкр. Салтыковка <адрес> (л.д. 15-18). Указанное помещение имеет инвентарный №, состоит из кухни, жилой комнаты, коридора и веранды, площадь всех частей здания 31,6 кв.м..
Как следует из паспорта, право собственности на квартиру не зарегистрировано. Также представлен кадастровый паспорт на указанное жилое помещение
(л.д. 19), в котором указан кадастровый №.

ФИО4 и ФИО5 отказано в государственной регистрации права собственности в отношении спорной квартиры (л.д. 20-21; 22-23). Как следует из письменных сообщений, на государственную регистрацию не представлен документ, подтверждающий возникновение права общей долевой собственности (доля в праве 1/2) на заявленный к регистрации объект недвижимого имущества, а именно квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мкр. Салтыковка, <адрес>,
<адрес>.. Представленное свидетельство о праве на наследство по закону влечет
за собой возникновение права общей долевой собственности ФИО4
и ФИО5 на 50/200 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах
в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 50:15:0000000:101748, что подтверждено уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 34).

По запросу суда нотариусом представлено (л.д. 43) в копии наследственное дело №, открытое к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (л.д. 44-64). В указанном наследственном деле имеется свидетельство о смерти ФИО2, свидетельства о рождении истцов, подтверждающих родство с наследодателем, являвшейся их матерью, свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 и ФИО3 (дочери ФИО8) являются наследницами в равных долях к имуществу матери – ФИО8, решение Балашихинского городского народного суда от ДД.ММ.ГГГГ
по гражданскому делу №, справка <адрес> БТИ
от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о выданных свидетельствах о праве
на наследство по закону, в том числе, и об оспариваемом свидетельстве, указанном выше. Сведений об иных наследниках, обратившихся к нотариусу, указанное наследственное дело не содержит.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав
на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ
№, собственницей жилого помещения, расположенного
по адресу: <адрес>, мкр. Салтыковка, <адрес>, является ФИО3. Право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

По запросу суда представлена (л.д. 67) копия дела правоустанавливающих документов в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 50:15:0000000:101747 (л.д. 68-80). В названном деле имеются сведения о регистрации права собственности на указанное жилое помещение
за ФИО3, кадастровый паспорт с указанием кадастрового номера 50:15:0000000:101747, решение Балашихинского городского народного суда
от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, варианты проектов раздела жилого дома, доверенность от имени ФИО3 доверенному лицу, заявление о государственной регистрации.

Иных доказательств по делу не представлено.

Представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ ФИО9 и ФИО5 являются наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ матери – ФИО2

Ко дню смерти ФИО2 принадлежало по праву собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, микрорайон Салтыковка, <адрес>.

Данный вывод сделан судом на основании вступившего в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, которым жилой <адрес> был фактически разделен между совладельцами – ФИО3 и ФИО2 Указание в резолютивной части данного решения суда
об установлении долей ФИО3 и ФИО2 в праве на жилой дом по 50/100 доли за каждой, свидетельствует о том, что выделенные сторонам части жилого дома являются равными.

Ко дню судебного заседания квартиры за №№ и 2 дома
18 по <адрес> мкр. Салтыковка <адрес> состоят на техническом и кадастровом учете как отдельные объекты,
что следует из представленных в дело технического и кадастровых паспортов. При этом, право собственности на <адрес> зарегистрировано за ФИО3 в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает, что в представленной нотариусу справке <адрес> БТИ от ДД.ММ.ГГГГ №
при указанных 50/100 долей ФИО2 в праве на жилой дом не было указано о том, что данная доля соответствует <адрес> данного жилого дома в связи с произведенным судом фактическим разделом данного жилого дома.

С учетом сведений из представленной справки БТИ нотариус выдал оспариваемое свидетельство о праве на наследство по закону, указав наследственным имуществом 50/100 долей жилого дома, вместо фактически существующей ко дню смерти наследодателя <адрес> дома
18 по <адрес>.

Как следует из материалов дела, указание в свидетельстве о праве
на наследство по закону наследственного имущества в виде 50/100 долей жилого дома, препятствует истцам зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на фактически перешедшее к ним в порядке универсального правопреемства жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Салтыковка, <адрес>,
<адрес>.

Восстановление нарушенного права возможно путем признания недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО1, и зарегистрированным
в реестре за №Н-941.

С учетом изложенного суд считает обоснованным заявленное требование о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону.

Исходя из того, что истцы являются наследниками первой очереди
по закону к имуществу ФИО2, и иных наследников первой очереди
не имеется, суд приходит к выводу о том, что указанное имущество в силу
п. 1 ст. 1110 ГК РФ перешло к истцам в порядке универсального правопреемства, то есть неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, то есть в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Салтыковка, <адрес>,
<адрес>, в равных долях, то есть по 1/2 доле в праве за каждым.

Предусмотренных законом оснований, при которых истцы не могут наследовать имущество ФИО2, не имеется.

При таких обстоятельствах являются обоснованными заявленные истцами требования о признании права собственности на указанное имущество
по 1/2 доле в праве за каждым из истцов.

Таким образом, иск ФИО4 и ФИО5 к Администрации г.о. <адрес> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, и признании права собственности в порядке наследования, обоснован, и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 и ФИО5 к Администрации г.о. <адрес>
о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство
по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО1, зарегистрированное в реестре за №Н-941.

Признать за ФИО4 и ФИО5 право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>,
мкр. Салтыковка, <адрес>, по 1/2 доле в праве за каждым
в порядке наследования по закону.

Данное решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья Д.И. Лебедев