Определение по делу № 2-2175/2015 от 05.10.2015

Дело № 2-2175/2015

Поступило в суд 05.10.2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ПОДСУДНОСТИ

30 октября 2015 г.                                 г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Лихницкой О.В.,

при секретаре Уваровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) к Рекуц Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ОАО) обратился в суд с иском к Рекуц Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 233 216 руб. 68 коп, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5532 руб. 17 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Рекуц Н.С. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила передать дело по подсудности в Кировский районный суд г. Новосибирска, по месту ее фактического проживания.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в компетентный суд по следующим основаниям.

28 мая 2015 года Бердским городским судом Новосибирской области вынесено заочное решение о взыскании с Рекуц Н.С. задолженности по кредитному договору в размере 233 216 руб. 68 коп, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5532 руб. 17 коп. (л.д. 38-41).

11 сентября 2015 года ответчиком Рекуц Н.С. подано заявление об отмене заочного решения суда. В обоснование заявления ответчик указала, что с 27 декабря 2012 года она фактически проживает по адресу: <адрес>. О фактическом месте проживания истец был уведомлен 11 января 2013 года. В подтверждение указанных обстоятельств ответчиком представлена копия договора найма жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес> от 30 сентября 2014 года.

05 октября 2015 года определением суда заочное решение от 28 мая 2015 года отменено (л.д. 68).

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Требования о взыскании задолженности по кредитному договору рассматриваются по общим правилам территориальной подсудности - по месту жительства ответчика, согласно ст. 28 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд находит установленным, что иск был принят к производству Бердского городского суда с нарушением правил подсудности, поскольку на момент поступления искового заявления в суд ответчик не проживала в г.Бердске, а потому дело подлежит передаче в Кировский районный суд г. Новосибирска.

Руководствуясь ст.ст. 28-30, 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) к Рекуц Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов передать по подсудности в Кировский районный суд г. Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья            (подпись)                    О.В. Лихницкая

<данные изъяты>

<данные изъяты>