Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2014 от 27.05.2014

Дело № 1- 93/14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2014 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи: Гайдук Н.С.

с участием прокуроров:                               Ищенко Н.В., Виноградовой О.Н., Голубковой И.А

подсудимого:                                                 Моисеева М.А.

адвоката:                 Смирновой Е.В., ордер №7875 от 21.08.2014г.

при секретарях:                Власовой М.С., Макаренковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Моисеева М.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Моисеев М.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

           Моисеев М.А. с целью незаконного сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> при входе в магазин «П», расположенном с торца дома № по <адрес>, из корыстных побуждений, умышленно осуществил незаконный сбыт (продажу) за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> гражданину Агееву В.П., находящееся в расфасованном виде в свертке, выполненном из бумаги, одна сторона которой металлизирована и имеет фиолетовый цвет (разновидность фольги),препарата (порошкообразного вещества, светло-бежевого цвета), являющегося наркотическим средством - диацетилморфин (героин) общей массой <данные изъяты>. Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотических средства до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как данное наркотическое средство им было продано гражданину Агееву В.П., участвующему в оперативно - розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» в качестве «покупателя», проводимый в соответствии с Федеральным Законом РФ от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»(с последующими изменениями и дополнениями) осуществляемого сотрудниками Вяземского межрайонного отдела Управления ФСКН России по Смоленской области с целью изъятия данного наркотического средства из незаконного оборота. Непосредственно после того, как Моисеев М.А. незаконно продал гражданину Агееву В.П. указанное наркотическое средство, оно было у него изъято в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> сотрудниками Вяземского межрайонного отдела Управления ФСКН России по Смоленской области у дома № по <адрес>.

           Диацетилморфин (героин), согласно «Перечню наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 ( последующими изменениями и дополнениями), включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен» и является наркотическим средством( Список 1).

Подсудимому Моисееву М.А. обвинение понятно, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, в судебном заседании он поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ( т.1 л.д.241).

Обвинение, с которым согласился подсудимый Моисеев М.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

           Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

           Государственный обвинитель, адвокат против удовлетворения ходатайства не возражали.

           Поскольку, условия, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, приговор может быть вынесен без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Моисеева М.А. по ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ, поскольку он предпринял все необходимые действия, направленные для незаконного сбыта наркотического средства Агееву В.П., однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство диацетилморфин (героин) общей массой <данные изъяты> было им незаконно сбыто Агееву В.П., участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» в качестве «покупателя». А, поскольку передача наркотического средства осуществлялась в ходе «оперативного эксперимента», проводимого сотрудниками Вяземского межрайонного отдела Управления ФСКН России по Смоленской области и наркотическое средство изымалось из незаконного оборота, действия Моисеева М.А. являются покушением на совершение установленного преступления. Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии у виновного умысла, направленного на совершение указанного преступления.

            В действиях Моисеева М.А. в совершенном им преступлении, суд усматривает опасный рецидив преступлений, так как им совершено тяжкое преступление, при этом он ранее был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

При назначении наказания суд, в соответствии со статьями 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности виновного, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, при этом суд учитывает:

-     характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления,

- личность виновного, <данные изъяты>(т.1 л.д.95), <данные изъяты> (т.1 л.д. 90, 249,250), <данные изъяты> (т.1 л.д.92,94),

- <данные изъяты>

( т.1 л.д. 242,243).

а также обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, согласно п. «и» ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает: явку с повинной (т.1 л.д.72), активное способствование раскрытию и расследованию преступления ( т.1 л.д. 223), чистосердечное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающим вину обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд усматривает опасный рецидив преступлений.

           В связи с тем, что в действиях Моисеева М.А. имеется отягчающее наказание обстоятельство, при назначении ему наказания суд не учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

           С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения Моисееву М.А. категории преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 228.1 УК РФ, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ).

           В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

          Оценив совокупность выше приведенных обстоятельств, и иные, заслуживающие внимание обстоятельства, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому, в связи с чем, пришел к убеждению о необходимости назначить наказание Моисееву М.А. в виде реального лишения свободы, учитывая материальное положение осужденного - без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с применением ч.2 ст. 61, ч.5 ст. 62, ч.3 ст. 66, ч.2 ст. 68 УК РФ, а с учетом личности подсудимого, имеющего социальную привязанность ( т.1 л.д. 86), постоянный законный источник дохода (т. 2 л.д. 1-5), удовлетворительно характеризующегося по месту жительства и работы, наличия смягчающих обстоятельств: полное признание вины в содеянном и чистосердечное раскаяние, болезненное состояние здоровья Моисеева М.А., страдающего хроническим вирусным гепатитом «С», которые суд признает исключительными, суд, в силу ст. 64 УК РФ, считает возможным назначить Моисееву М.А. наказание ниже низшего предела, предусмотренного Уголовным Кодексом РФ, но не менее наказания, предусмотренного ч.2 ст. 68 УК РФ.

          Учитывая, что в действиях Моисеева М.А. имеется опасный рецидив преступлений, суд, в силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, назначает ему отбытие наказания в колонии строго режима.

         Зачесть Моисееву М.А. в срок отбытия наказания двое суток за период отбытия им наказания определенного и назначенного по постановлению мирового судьи судебного участка №54 в МО Вяземский район Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ с 6 по ДД.ММ.ГГГГ включительно ( т.1 л.д. 71).

           Судом разрешается судьба вещественных доказательств: наркотическое средство-диацетилморфин (героин) массой <данные изъяты> (после проведенных исследований и экспертиз) - уничтожить, компакт диск с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ -хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Моисеева М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 228.1 УК РФ, с учетом положений ч.5 ст. 62, ст. 64, ч.3 ст.66, ч.2 ст. 68 УК РФ, назначить ему наказание в виде 3 ( трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строго режима.

           Срок наказания Моисееву М.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

           Зачесть Моисееву М.А. двое суток в срок отбытия наказания за период отбытия им наказания, определенного и назначенного по постановлению мирового судьи судебного участка №54 в МО Вяземский район Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ включительно.

          Меру пресечения осужденному Моисееву М.А.: подписку о невыезде - изменить на содержание под стражей, взяв под стражу немедленно в зале суда.

           Вещественные доказательства: наркотическое средство - диацетилморфин (героин) массой <данные изъяты> (после проведенных исследований и экспертиз), находящееся в свертке, выполненном из бумаги, одна сторона которой металлизирована и имеет фиолетовый цвет, помещенный в бумажный конверт коричневого цвета - уничтожить; компакт диск с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

          Приговор может быть обжалован через Гагаринский районный суд в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

          В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня его вручения ему копии приговора либо копии жалобы и представления.

          Федеральный судья Н.С. Гайдук