Дело № 1-121/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Гагарин
Смоленская область 08 сентября 2016 года
Гагаринский районный суд Смоленской области в составе
председательствующего судьи Нахаева И.Н.
с участием:
гос. обвинителя Голубковой И.А.
подсудимого Фролова И.Ю.
защитника Громовой Н.Н.
при секретаре Павловой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Фролова И. Ю., <данные изъяты>, ранее не судимого,
мера пресечения не избиралась,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
установил:
Фролов И.Ю. в период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 00 мин. находясь в лесополосе, <адрес> нашел четыре патрона калибра 7,92 мм. которые принес по месту своего жительства: <адрес>, и хранил до изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. По заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № - четыре патрона являются винтовочными патронами иностранного производства калибра 7.92 мм и используются в винтовках иностранного производства <данные изъяты> и другом оружии под данный патрон, являются боеприпасами и пригодны к производству выстрела.
Таким образом, Фролов И.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ (в ред. Федерального закона от 24.11.2014 №370-ФЗ) - незаконное приобретение и хранение боеприпасов.
Фролов И.Ю. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании защитник Громова Н.Н. ходатайствовала о прекращении уголовного дела по тем основаниям, что Фролов И.Ю. написал явку с повинной, раскаялся в содеянном и перестал быть общественно опасным, поскольку после изъятия у него органами дознания боеприпасов он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, является участником боевых действий в Афганистане.
Подсудимый Фролов И.Ю. поддержал заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель Голубкова И.А. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Согласно ст.28 УПК РФ - суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.
В силу ч.1 ст. 75 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Учитывая, что Фролов И.Ю. впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаивается, написал явку с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вследствие чего перестал быть общественно опасным, суд находит, что имеются основания для освобождения его от уголовной ответственности с прекращением производства по делу по правилам ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ.
Препятствий к прекращению уголовного дела суд не усмотрел.
На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.28 УПК РФ, ст.ст.254-256 УПК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.222 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 7.62░54, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 7.92 ░░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 7.92, ░░░░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ 4,45 ░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 9 ░░. - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░