Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-861/2019 ~ М-644/2019 от 15.04.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» июня 2019 года                                                           с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

с участием представителя истца Горбуновой М.В.,

при секретаре Шишкановой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-861/2019 по исковому заявлению Горбуновой Марины Владимировны к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области, Глебовой Татьяне Валентиновне, Администрации сельского поселения Хорошенькое муниципального района Красноярский Самарской области, Акининой Галине Сергеевне о признании жилого помещения блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, установлении границ земельного участка и исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи от 23.09.1994г. мать истицы, ФИО2, приобрела у АОЗТ «Хорошенькое» 1/2 долю целого жилого дома по адресу <адрес>, расположенного на земельном участке мерою 0,31 га. Данный договор был удостоверен нотариусом Красноярского района Самарской области ФИО11 04.06.2015 года ФИО2 умерла. При жизни ФИО2 своих прав на принадлежащую ей 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанное домовладение не оформила, в связи с чем нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано. Спорный дом расположен на земельном участке по адресу: <адрес>, который принадлежит на праве собственности истице. С целью уточнения границ истица обратилась к кадастровому инженеру за проведением кадастровых работ. Кадастровым инженером было определено местоположение земельного участка истицы, наложений границ с иными участками, согласно сведений ЕГРН, не выявлено. Однако, выявлены реестровые ошибки.

На основании изложенного, истица просит признать жилое помещение - квартиру в двухквартирном доме общей площадью 52,4 кв.м, жилой площадью 27,7 кв.м, по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройкой; признать за истицей право собственности в порядке наследования после смерти 04.06.2015 года матери ФИО2 на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 52,4 кв.м, жилой площадью 27,7 кв.м, по адресу: <адрес>; исключить из ЕГРН сведения о границах земельных участков с кадастровыми номерами № и №; установить границы земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, согласно сведений о характерных точках его границ, значение которых указаны в подготовленной 25.12.2018г. кадастровым инженером ООО «Волга-Инвест» Рубцовой А.А. пояснительной записке.

Истец Горбунова М.В. не явилась, ее представитель по доверенности Царев О.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрация муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, судом извещен, представил в суд отзыв на иск, согласно которого считает возможным удовлетворить заявленные требования истца в полном объеме, жилой дом не является муниципальным имуществом, имущественных претензий не имеют. По вопросу установления границ земельного участка поясняют, что в соответствии с Федеральном законом №221-ФЗ от 24.07.2007 «О государственном кадастре недвижимости», а также Федерального Закона №131-ФЗ от 06.10.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» Администрация м.р. Красноярский не наделена полномочиями по ведению государственного кадастра недвижимости, а также по уточнению, определению поворотных точек границ земельного участка. В связи с этим считают себя ненадлежащим ответчиком по данному вопросу и просят исключить из числа ответчиков. Просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Ответчик Глебова Т.В. в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения. Показала, что является соседкой истицы, имеет 1/2 долю целого жилого дома по адресу: <адрес>. Их дома имеют общую стену.

Определением суда от 14.05.2019г. к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Администрация сельского поселения Хорошенькое муниципального района Красноярский Самарской области.

Представитель соответчика Администрации сельского поселения Хорошенькое муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, судом извещен, причину неявки суду не сообщил.

Определением суда от 30.05.2019 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Акинина Галина Сергеевна.

Соответчик Акинина Г.С. в судебное заседание не явилась, судом извещена, причину неявки суду не сообщила.

Выслушав представителя истца, ответчика Глебову Т.В., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которых хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО2 приобрела у АОЗТ «Хорошенькое» 1/2 долю целого жилого дома полезной площадью 64 кв.м, жилой - 40,5 кв.м в селе <адрес> и расположенного на земельном участке мерою 0,31га, что подтверждается Договором от 23.09.1994 года, удостоверенного нотариусом ФИО11, зарегистрировано в реестре за №.

В материалах дела имеется Выписка из Постановления Главы Администрации Хорошенькой волости № от 10.03.1999 года, в связи с присвоением нумерации домов (в <адрес> дому, принадлежащему ФИО2 присвоен адрес: <адрес>. Ранее до переадресации: <адрес>.

Как следует из материалов дела и подтверждается пояснениями представителя истицы и ответчика Глебовой Т.В., указанная 1/2 доля целого жилого дома входит в состав двухквартирного одноэтажного жилого дома.

Данный одноэтажный дом не является многоквартирным домом ввиду того, что составляющие две части жилого дома представляют собой изолированные (обособленные) жилые помещения, имеющие отдельный вход с улицы, автономные системы отопления, газоснабжения, водоснабжения, водоотведения. Общее имущество, характерное для многоквартирного жилого дома, в вышеуказанном доме отсутствует. Принадлежащая им часть жилого дома обособлена от смежных помещений собственников другой части жилого дома капитальной разделительной стеной. Какие-либо помещения, оконные и дверные проемы, находящиеся в общем пользовании, отсутствуют. Управляющей организации, обслуживающей общее имущество многоквартирного дома, нет. Текущий и капитальный ремонт дома осуществляется собственниками жилых помещений самостоятельно.

Судом установлено, что согласно технического плана по состоянию на 17.07.2017г. спорный жилой дом блокированной застройки по адресу: <адрес>, общая площадь составляет 52,4 кв.м. жилая - 27,7 кв.м.

Согласно ст. 16 ЖК РФ, к жилым помещениями относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната.

Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире.

Пункты 1-4 ст. 36 ЖК РФ к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме отнесены:

- помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);

- иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий;

- крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;

- земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

Из представленных материалов и технической документации видно, что спорное жилое помещение не содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений.

Понятие индивидуального жилого дома содержится в ч. 3 ст. 48 и ч. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ, согласно которым под индивидуальным домом понимается отдельно стоящий жилой дом с количеством этажей не более чем три, предназначенный для проживания одной семьи.

Следовательно, квалифицирующим признаком жилого дома является наличие в нем комнат (а не квартир), основным критерием отнесения жилого дома к многоквартирному дому является совокупность нескольких квартир, имеющих самостоятельные выходы на прилегающий земельный участок, либо в помещения общего пользования, а также наличие элементов общего имущества.

Таким образом, принципиальным отличием жилых домов блокированной застройки является возможность выхода на территории общего пользования, а также отсутствие помещений общего пользования, что отличает их от многоквартирного дома.

В материалах дела имеется заключение кадастрового инженера Шишинова И.Г. от 03.04.2019г., согласно которого установлено, что объект истицы находится в границах земельного участка с кадастровым номером №.

Как следует из содержания письма Администрации сельского поселения Хорошенькое муниципального района Красноярский Самарской области № от 27.02.2019г., согласно правил землепользования и застройки, карты градостроительного зонирования сельского поселения Хорошенькое муниципального района Красноярский Самарской области от 23.12.2013 года № «Об утверждении Правил землепользования и застройки Самарской области»), Генерального плана сельского поселения Хорошенькое муниципального района Красноярский Самарской области, земельный участок с адресным ориентиром: <адрес> расположен в зоне Ж6 - Зона смешанной застройки. Данная зона предназначена для обеспечения правовых условий формирования жилой застройки из индивидуальных и блокированных жилых домов, а также участков для ведения личного подсобного хозяйства, размещение необходимых объектов инженерной и транспортной инфраструктуры.

Кроме того, суд учитывает то, что спорный объект расположен на отдельном земельном участке, имеет общую стену без проемов с соседним блоком, каждый блок представляют собой обособленные объекты, имеющие отдельные входы с разных земельных участков, обособленные системы отопления, газоснабжения и водоснабжения.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что спорный объект является жилом домом блокированной застройки.

Как следует из материалов дела мать истицы ФИО2 умерла 04.06.2015 года, что подтверждается Свидетельством о смерти № от 08.06.2015 года.

Согласно сведений представленных нотариусом ФИО14 29.04.2019 года, следует, что после смерти 04.06.2015 года ФИО2 открыто наследственное дело №, согласно материалам наследственного дела наследником умершей является дочь - Горбунова Марина Владимировна, заявление о принятии наследства по всем основаниям подано нотариусу ФИО14 08.06.2015г., реестровый номер №. Других наследников не указано. Свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсацию на оплату ритуальных услуг, на оплату жилья и коммунальных услуг по закону Самарской области от 10.07.2008 №71-ГД «О мерах социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, предоставляемых отдельным категориям граждан, проживающих в Самарской области, и о внесении изменений в отдельные законы Самарской области», и на земельный участок по адресу: <адрес>, выданы Горбуновой М.В. нотариусом ФИО14 22.12.2015г. и 25.08.2017г.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Иные наследники первой очереди судом не установлены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истица является единственным наследником первой очереди после смерти своего супруга.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом изложенного, суд считает необходимым исковые требования истицы в части признания за ней права собственности на жилой дом блокированной застройки после смерти матери 04.06.2015 года ФИО2 удовлетворить, поскольку они законны и обоснованы.

В силу ч. 8 ст. 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельных участков устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно ч. 10 ст. 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Установлено, что истице принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 3 100 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, отнесенный к категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для приусадебного участка, что выпиской ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области из ЕГРН от 26.04.2019 года. Согласно названного документа граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В соответствии с п. 13 ст. 22 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», форма и состав сведений межевого плана, требования к его подготовке, а также требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования.

В связи с уточнением местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером №, кадастровым инженером Рубцовой А.А. были выполнены кадастровые работы, в результате которых изготовлен каталог координат характерных точек, схема расположения участка и пояснительная записка. Согласно пояснительной записки кадастрового инженера, было выявлено наложение с границами смежных земельных участков с кадастровыми номерами № и №. Данный факт является препятствием для уточнения границ земельного участка. Земельные участки участков с кадастровыми номерами № и № являются ранее учтенными, площадь декларированная, а границы не уточнены в соответствии с действующим законодательством и внесены на основании материалов инвентаризации земель. Выявлены реестровые ошибки, допущенные при проведении землеустройства и составлении материалов инвентаризации в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № и №. Сведения о границах участков № и № должны быть исключены из ЕГРН. Местоположение земельного участка № определяется с использованием карт (планов), являющихся картографической основой ЕГРН, и (или) карт (планов), представляющих собой фотопланы местности, а именно на основании фрагмента фотоплана масштаба 1:2000, инв. № от 21.07.1999г. и материалов инвентаризации земель <адрес> масштаба 1:2000, инв. № от 28.09.1998 года. Так как в данных материалах конфигурация и площадь (2654 кв.м) не совпадают, необходимо в судебном порядке установить местоположение участка. Наложений границ с иными участками, согласно сведений ЕГРН, не выявлено, участок огорожен забором.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, граница земельного участка с кадастровым номером № фактически установлена на местности, фактическое расположение земельного участка соответствует границам, установленным кадастровым инженером. Иным способом установить границы истец не имеет возможности. Споры с владельцами смежных участков отсутствуют.

При этом суд принимает во внимание, что согласно сведений, представленных ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРН содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером № с декларированной площадью 3100 кв.м, с категорией земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для приусадебного участка по адресу: <адрес>. В ЕГРН содержатся сведения, что собственником данного участка является ФИО2, дата регистрации 10.09.2013г. №. При внесении в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, в соответствии с представленным каталогом координат, выявлено наложение границ указанного земельного участка на границы смежных земельных участков с кадастровыми номерами №, №. В ЕГРН содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером № с декларированной площадью 1135,19 кв.м, с категорией земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>. В ЕГРН содержатся сведения, что правообладателем данного земельного участка является ФИО6. В ЕГРН содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером № с декларированной площадью 800 кв.м, с категорией земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для закрепления приусадебного участка по адресу: <адрес>. В ЕГРН содержатся сведения, что правообладателем данного земельного участка является Шаймухамбетов Самигулла Зилгарович, который также о слушании дела надлежащим образом извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно пояснений представителя истца, ФИО6 умерла. Наследницей является Акинина Галина Сергеевна, которая в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 61 Федерального закона РФ от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (в редакции на дату спорных правоотношений) воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органом в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим ФЗ, именуется реестровой ошибкой и подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав по получении документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в сведениях о земельных участках с кадастровыми номерами № и № содержится кадастровая ошибка, допущенная при постановке на кадастровый учет, при этом согласно сведений из ЕГРН границы данных участков актуальные, ранее учтенные и в соответствии с требованиями земельного законодательства нее установлены.. Кадастровая ошибка в отношении данного земельного участка подлежит исправлению путем исключения из ЕГРН сведений о характерных точках указанных земельных участках. Суд, оценивая доводы истца, принимает во внимание, что стороны по делу не воспользовались своим правом и не представили суду доказательств опровергающих доводы истца.

В связи с указанными обстоятельствами, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Горбуновой Марины Владимировны - удовлетворить.

Признать жилое помещение - квартиру в двухквартирном доме, общей площадью 52,4 кв.м, жилой площадью 27,7 кв.м по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки.

Признать за Горбуновой Мариной Владимировной право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 52,4 кв.м, жилой площадью 27,7 кв.м по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти 04.06.2015 года ФИО2.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о характерных точках границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №.

Данное решение является основанием для исключения из ЕГРН сведений о характерных точках границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с каталогом координат, подготовленным кадастровым инженером ООО «Волга-Инвест» Рубцовой А.А., указанном в пояснительной записке № от 25.12.2018 года:

Обозначение характерных точек границы	Существующие координаты, м		Уточненные координаты, м		Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Mt), м	Описание закрепления точки
1	2	3	4	5	6	7
Н1	-	-	427041,18	1403654,66	0,1	-
Н2	-	-	427057,10	1403657,17	0,1	-
Н3	-	-	427056,84	1403658,77	0,1	-
Н4	-	-	427078,24	1403662,68	0,1	-
Н5	-	-	427076,73	1403675,08	0,1	-
Н6	-	-	427076,13	1403674,93	0,1	-
Н7	-	-	427073,20	1403685,95	0,1	-
Н8	-	-	427072,11	1403693,93	0,1	-
Н9	-	-	427070,48	1403693,96	0,1	-
Н10	-	-	427067,84	1403693,43	0,1	-
Н11	-	-	427060,65	1403736,59	0,1	-
Н12	-	-	427053,55	1403736,36	0,1	-
Н13	-	-	427041,04	1403735,97	0,1	-
Н14	-	-	427037,80	1403727,39	0,1	-
Н15	-	-	427026,29	1403720,66	0,1	-
Н16	-	-	427026,99	1403716,17	0,1	-
Н17	-	-	427033,94	1403693,19	0,1	-
Н18	-	-	427035,15	1403687,11	0,1	-
Н19	-	-	427038,77	1403671,28	0,1	-
Н1	-	-	427041,18	1403654,66	0,1	-

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в сведения единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с каталогом координат, подготовленным кадастровым инженером ООО «Волга-Инвест» Рубцовой А.А., указанном в пояснительной записке № от 25.12.2018 года:

Обозначение характерных точек границы	Существующие координаты, м		Уточненные координаты, м		Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Mt), м	Описание закрепления точки
1	2	3	4	5	6	7
Н1	-	-	427041,18	1403654,66	0,1	-
Н2	-	-	427057,10	1403657,17	0,1	-
Н3	-	-	427056,84	1403658,77	0,1	-
Н4	-	-	427078,24	1403662,68	0,1	-
Н5	-	-	427076,73	1403675,08	0,1	-
Н6	-	-	427076,13	1403674,93	0,1	-
Н7	-	-	427073,20	1403685,95	0,1	-
Н8	-	-	427072,11	1403693,93	0,1	-
Н9	-	-	427070,48	1403693,96	0,1	-
Н10	-	-	427067,84	1403693,43	0,1	-
Н11	-	-	427060,65	1403736,59	0,1	-
Н12	-	-	427053,55	1403736,36	0,1	-
Н13	-	-	427041,04	1403735,97	0,1	-
Н14	-	-	427037,80	1403727,39	0,1	-
Н15	-	-	427026,29	1403720,66	0,1	-
Н16	-	-	427026,99	1403716,17	0,1	-
Н17	-	-	427033,94	1403693,19	0,1	-
Н18	-	-	427035,15	1403687,11	0,1	-
Н19	-	-	427038,77	1403671,28	0,1	-
Н1	-	-	427041,18	1403654,66	0,1	-

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, т.е. с 18.06.2019 года.

Судья                                                                           Ю.А. Челаева