Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-476/2021 ~ М-245/2021 от 17.02.2021

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2021 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Трибунская Л.М.,

при секретаре Ионовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-476/2021 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № 6991 к Бирюковой Л. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № 6991 обратилось в суд с иском к Бирюковой Л.Н., в котором просит взыскать задолженность по кредитной карте № в размере 576878 руб. 09 коп., в том числе: 489847 руб. 34 коп. – просроченный основной долг; 75675 руб. 15 коп. – просроченные проценты; 11355 руб. 60 коп. – неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8968 руб. 78 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № 6991 не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещен.

Из искового заявления ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № 6991 следует, что ПАО «Сбербанк России» и Бирюкова Л.Н. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standard № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карг ПАО Сбербанк. Памяткой по безопасности при использовании карт. Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременного погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с Пунктом 12 Индивидуальных Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора. Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, за Ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченный основной долг - 489 847,34 руб.; просроченные проценты - 75 675,15 руб.; неустойка - 11 355,60 руб. Ответчику было направлено письмо (прилагается) с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено. На основании изложенного, ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № 6991 просит взыскать с Бирюковой Л.Н. задолженность по кредитной карте № в размере 576878 руб. 09 коп.. в том числе: 489847 руб. 34 коп. – просроченный основной долг; 75675 руб. 15 коп. – просроченные проценты; 11355 руб. 60 коп. – неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8968 руб. 78 коп.

Ответчик Бирюкова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещена.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № 6991 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

В силу положений п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно пункта 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Бирюковой Л.Н. на получение кредитной карты между ПАО Сбербанк и Бирюковой Л.Н. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях (л.д. 7-12).

Установлено, что указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, ПАО Сбербанк предоставляет физическим лицам на основании договора на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует её собственноручная подпись в Заявлении на получение карты.

Как установлено из материалов дела, истец свои обязательства по договору кредитной карты выполнил, предоставив Бирюковой Л.Н. кредитную карту с лимитом 490000 руб.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20-ти календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,00 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Из материалов дела следует, а также ответчиком не оспорено, что в нарушение условий вышеуказанного договора кредитной карты ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов выполняла ненадлежащим образом, платежи производила не в полном объеме, допуская просрочки, что подтверждается расчетом задолженности, а также выпиской по счету №, открытому на имя ответчика Бирюковой Л.Н., в связи с чем, согласно представленному стороной истца расчету, у неё образовалась задолженность в размере 576878 руб. 09 коп., в том числе: 489847 руб. 34 коп. – просроченный основной долг; 75675 руб. 15 коп. – просроченные проценты; 11355 руб. 60 коп. – неустойка (л.д. 21-23).

У суда нет оснований не доверять представленному стороной истца расчету размера задолженности по основному долгу, процентам, иных расчетов в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Бирюковой Л.Н. было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 24).

До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

Учитывая, что Бирюкова Л.Н. принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов не исполняет, в связи с ненадлежащим исполнением условий договора она также обязана уплатить истцу неустойку.

В связи с нарушением ответчиком условий договора, суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика Бирюковой Л.Н. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка в размере: 489847 руб. 34 коп. – просроченный основной долг; 75675 руб. 15 коп. – просроченные проценты.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика Бирюковой Л.Н. неустойки по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,00 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Из представленного истцом расчета следует, что в связи с нарушением ответчиком срока возврата займа с неё подлежит взысканию неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа в размере 11335 руб. 60 коп.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № 6991 о взыскании с Бирюковой Л.Н. задолженности по кредитной карте № размере 576878 руб. 09 коп., в том числе: 489847 руб. 34 коп. – просроченный основной долг; 75675 руб. 15 коп. – просроченные проценты; 11355 руб. 60 коп. – неустойка, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика Бирюковой Л.Н. в пользу истца ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № 6991 следует также взыскать расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 8968 руб. 78 коп., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Бирюковой Л. Н. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № 6991 задолженность по кредитной карте № в размере 576878 (пятьсот семьдесят шесть тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 09 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 8968 (восемь тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 26 апреля 2021 года.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>