Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-399/2020 ~ М-341/2020 от 05.06.2020

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Костомукша              02 июля 2020 года                                                                                       

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,

при секретаре                            Марцынюк Е.Н.,

с участием истицы Раздуваловой И.В., представителя ответчика Г.М.Д., представителя третьего лица К.Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раздувалова И.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РК (межрайонное) о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и возложении обязанности по её назначению,

УСТАНОВИЛ:

Истица Раздувалова И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ - УПФ РФ в                 <адрес> РК (межрайонное) о включении в специальный (медицинский) стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов прохождения специализации и курсов повышения квалификации, возложении обязанности по назначению страховой пенсии по старости по тем основаниям, что она работает медицинской сестрой в ГБУЗ «Межрайонная больница №». При обращении к ответчику с заявлением об установлении страховой пенсии по старости, в связи с наличием льготного стажа ей было отказано во включении в специальный (медицинский) стаж периода прохождения курса специализации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также курса повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать решение ответчика об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, включить указанные периоды в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости.

В судебном заседании истица Раздувалова И.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Г.М.Д. иск не признала, поддержала позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление.

Представитель третьего лица ГУБЗ «Межрайонная больница №» К.Н.А. поддержала заявленные требования.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, обозрев макет пенсионного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1, 3 ст. 8 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закона), вступившего в законную силу 01.01.2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 30 Закона право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют женщины по достижении возраста 45 лет, если они проработали не менее 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 15 лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Федерального закона N 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной п. 1 - 10, 16 - 18 ч. 1 ст. 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30).

Согласно нормам Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении права на досрочное пенсионное обеспечение применяются соответствующие списки и правила исчисления периодов работы для льготного пенсионного обеспечения, действовавшие до вступления в силу Федерального закона N 400-ФЗ. Исчисление периодов работы, дающей право на применение Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по ст. 30 ФЗ N 400-ФЗ осуществляется с применением Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516.

Досрочная пенсия по старости по Списку N 1 назначается работникам в строгом соответствии с перечнем профессий и должностей, предусмотренных этим Списком.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года N 516, предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В судебном заседании установлено, что истица с 02 сентября 1993 года и по настоящее время работает медицинской сестрой, с 01.08.2011 медицинской сестрой -анестезистом отделения ИТАР ГБУЗ «Межрайонная больница № 1».

В ноябре 2019 года Раздувалова И.В. обратилась к ответчику с заявлением о проведении заблаговременной работы по назначению пенсии. В ответе на обращение от 03.12.2019 ГУ - УПФ РФ в г. Костомукша РК (межрайонное) сообщило ей о невозможности включения в специальный (медицинский) стаж работы периода прохождения истцом курса специализации с 04.03.1996 по 03.06.1996, а также курса повышения квалификации с 31.01.2005 по 02.03.2005.

В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Как следует из материалов дела, в период времени с 04 марта 1996 года по 03 июня 1996 года истица проходила курс специализации по специальности медсестра отделений анестезиологии и реанимации в медицинском училище Санкт-Петербурга, а с 31.01.2005 по 02.03.2005 проходила курс повышения квалификации в ГОУ СПО «Петрозаводский базовый медицинский колледж». По окончании курсов истице были выданы свидетельства.

Исходя из приведенных выше норм, периоды нахождения Раздуваловой И.В. на курсах специализации и повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен был производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Соответственно, указанные периоды, подлежат включению в специальный стаж истицы для назначения пенсии.

При вынесении решения суд также учитывает то обстоятельство, что повышение квалификации является для медицинского работника обязательным условием для дальнейшего выполнения профессиональных должностных обязанностей.

Кроме того, поскольку период нахождения на курсах повышения квалификации приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся на их прохождение, то исчисление стажа в указанные периоды времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.

Требование истца о возложении на ответчика обязанности назначить ей страховую пенсию по старости удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что истец не обращалась в ГУ - УПФ РФ в <адрес> РК (межрайонное) с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости, в связи с чем исковое требование о ее назначении судом удовлетворено быть не может.

На основании ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежат взысканию в пользу истицы расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Костомукша Республики Карелия (межрайонное) включить Раздувалова И.В. в специальный (медицинский) стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период прохождения курса специализации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> РК (межрайонное) в пользу Раздувалова И.В. расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                                              В.П. Гельфенштейн

Мотивированное решение суда составлено 09 июля 2020 года.