Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5159/2011 ~ М-4767/2011 от 14.07.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2011 г. Промышленный районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,

при секретаре Харисовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Заместителя прокурора Промышленного района г. Самары, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ТСЖ «Альфа» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Заместитель Прокурора Промышленного района г. Самары, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ТСЖ «Альфа», в котором просит обязать ответчика устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> и провести следующие организационно-хозяйственные мероприятия:

В обоснование иска ссылается на то, что Прокуратурой Промышленного района г. Самары проверено соблюдение ответчиком требований законодательства о пожарной безопасности.

В результате проверки установлено, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> имеются вышеуказанные нарушения требований законодательства о пожарной безопасности.

В нарушение требований законодательства ответчиком не соблюдаются в полной мере нормы и требования противопожарной безопасности.

Нарушения требований пожарной безопасности влекут создание условий для ущемления прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме. Выявленные нарушения правил пожарной безопасности могут привести при пожаре (чрезвычайной ситуации) к массовой гибели или причинению вреда здоровью граждан, имуществу физических лиц, имуществу юридических лиц, государственному и муниципальному имуществу.

Представитель истца – помощник прокурора Промышленного района г. Самары Биктимирова Э.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ТСЖ «Альфа» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены судом надлежаще, о причинах неявки не сообщили.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с ч. 3 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.

Истцом указано, что исковое заявление к ТСЖ «Альфа» об устранении нарушения законодательства о пожарной безопасности подано прокурором Промышленного района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц.

Сторонами не оспаривалось, что жилые помещения в доме по адресу: <адрес> находятся в собственности граждан. Истцом в исковом заявлении также указано, что нарушения требований пожарной безопасности влекут создание условий для ущемления прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме.

Круг лиц (граждан), чьи права могут быть ущемлены в результате требований пожарной безопасности – подлежит определению путем истребования сведений о собственниках квартир в вышеуказанных жилых домах.

При таких данных, у суда отсутствуют основания полагать, что данное исковое заявление подано прокурором в интересах неопределенного круга лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 131 ГПК РФ, в случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.

Согласно п. 2 Приказа Генпрокуратуры РФ от 02.12.2003 № 51 «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском судопроизводстве», заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина следует подавать только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Представлять доказательства, подтверждающие невозможность предъявления иска самим гражданином.

Доказательств, подтверждающих отсутствие у собственников жилых помещений возможности обратиться в суд с соответствующим иском – суду не представлено, истец на данные обстоятельства не ссылается.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обстоятельства, свидетельствующие о возможности обращения прокурора в суд с данным иском -отсутствуют.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

При таких данных, суд признает, что исковое заявление Заместителя прокурора Промышленного района г. Самары, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ТСЖ «Альфа» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности - подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Заместителя прокурора Промышленного района г. Самары, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ТСЖ «Альфа» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный г. Самары суд в течение 10 дней.

Председательствующий: (подпись) Бакаева Ю.В.

Копия верна.

Судья: Секретарь: