Приговор по делу № 1-19/2020 (1-344/2019;) от 29.08.2019

Дело (УИД) №42RS0018-01-2019-001649-83

Производство № 1-19/2020 (№1-344/19)(№...)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ул.....г.....                            17 февраля 2020 года

    Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи                     Беловой Т.В.,

    при секретаре                    Криницыной Т.С.,

    с участием помощника прокурора ул.....г.....                      Тренихиной А.С.,

защитника - адвоката коллегии адвокатов ул.....г.....                     Марушкиной А.В.,

        подсудимой                         Поповой Я.О.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Поповой Ярославны Олеговны, .......    судимой:

                -29.04.2019 Кузнецким районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ;

                -29.05.2019 Новоильинским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 29.04.2019 года) к 140 часам обязательных работ;

            -21.06.2019 Кузнецким районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК, ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 29.05.2019 года) к 200 часам обязательных работ;

            -02.07.2019 Заводским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 21.06.2019 года) к 250 часам обязательных работ;

            -17.07.2019 Кузнецким районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст. 30, ст.158.1, ч.3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 02.07.2019 года) к 300 часам обязательных работ;

        -17.07.2019 Центральным районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка от 17.07.2019 года) к 400 часам обязательных работ (отбыто 8 часов обязательных работ);

            -02.08.2019 Орджоникидзевским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 17.07.2019 года) к 450 часам обязательных работ;

            -08.08.2019 Кузнецким районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 02.08.2019 года) к 480 часам обязательных работ(к отбыванию наказания не приступала, зачтено ....... часов отбытых обязательных работ);;

         - 29.08.2019 Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 08.08.2019) к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства (к отбыванию наказания не приступала, зачтено ....... часов отбытых обязательных работ);

         -30.08.2019 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 29.08.2019) к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства (к отбыванию наказания не приступала, зачтено ....... часов отбытых обязательных работ);

         -26.09.2019 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 30.08.2019), п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, в колонию-поселение в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ следовать самостоятельно,

         -12.12.2019 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 26.09.2019) к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, в колонию-поселение в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ следовать под конвоем,

                 -18.12.2019 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (8 преступлений), ч.2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 12.12.2019 года Центрального районного суда г.Новокузнецка) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, в колонию-поселение в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ следовать под конвоем,

            -16.01.2020 года Орджоникидзевским районным судом г.Новокузнецка по ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 18.12.2019 года) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

            -20.01.2020 года Орджоникидзевским районным судом г.Новокузнецка по ст.158.1 УК РФ (два преступления), ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 18.12.2019 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

            -24.01.2020 года Кузнецким районным судом г.Новокузнецка по ст.158.1 УК РФ (6 преступлений), ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 8 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 20.01.2020 года) к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

            -28 января 2020 года Орджоникидзевским районным судом г.Новокузнецка по ст.158.1 УК РФ (4 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 8 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 24.01.2020 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

            -30.01.2020 года Центральным районным судом г.Новокузнецка по ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 10 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 20.01.2020 года) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

            -13.02.2020 Кузнецким районным судом г.Новокузнецка по ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 30.01.2020 года и от 28.01.2020 года) к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

        обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Попова Я.О. четырежды совершила    мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

.. .. ....г. около ....... часов Попова Ярославна Олеговна, находясь в торговом зале магазина «....... расположенном по адресу: ул.....г....., будучи подвергнутой .. .. ....г. административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка №... Кузнецкого судебного района ул.....г....., вступившим в законную силу .. .. ....г., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла и тайно похитила: семь упаковок кофе ....... массой 150 грамм каждая, стоимостью 111,56 рублей за одну, всего на общую сумму 780,92 рублей без учета НДС, причинив материальный ущерб ....... на общую сумму 780,92 рублей. С похищенным Попова Я.О. скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

    Кроме этого, .. .. ....г. в 19.09 часов Попова Ярославна Олеговна, находясь в торговом зале магазина ....... расположенном по адресу: ул.....г....., будучи подвергнутой .. .. ....г. административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка №... Кузнецкого судебного района ул.....г....., вступившим в законную силу .. .. ....г., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа торгового зала магазина и тайно похитила: семь кусков сыра ....... торговой марки ....... 45% массой 200 грамм каждый, стоимостью 115,81 рублей за один кусок, на общую сумму 810,67 рублей; три куска сыра ....... торговой марки ....... 35% массой 200 грамм каждый, стоимостью 100,34 рублей за один кусок, на общую сумму 301,02 рублей; шесть кусков сыра ....... 45% массой 220 грамм каждый, стоимостью 111,27 рублей за один кусок, на общую сумму 667,62 рублей; шесть кусков сыра ....... 52% массой 220 грамм каждый, стоимостью 116,09 рублей за один кусок, на общую сумму 696,54 рублей, всего на общую сумму 2475,85 рублей без учета НДС, причинив материальный ущерб ....... на общую сумму 2475,85 рублей. С похищенным Попова Я.О. скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

    Кроме этого, .. .. ....г. около ....... часов Попова Ярославна Олеговна, находясь в торговом зале магазина ....... расположенном по адресу: ул.....г....., будучи подвергнутой .. .. ....г. административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка №... Кузнецкого судебного района ул.....г....., вступившим в законную силу .. .. ....г., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа торгового зала магазина и тайно похитила: девять палок колбасы сырокопченой ....... массой 300 грамм каждая, стоимостью 107,69 рублей на общую сумму 969,21 рублей, всего на общую сумму 969,21 рублей без учета НДС, принадлежащие ....... на общую сумму 969, 21 рублей. С похищенным Попова Я.О. скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

    Кроме этого, .. .. ....г. около .......    часов Попова Ярославна Олеговна, находясь в торговом зале магазина ....... расположенном по адресу: ул.....г..... будучи подвергнутой .. .. ....г. административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка №... Кузнецкого судебного района ул.....г....., вступившим в законную силу .. .. ....г., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа торгового зала магазина и тайно похитила: сыр ....... 45% торговой марки ....... в количестве 0,706 грамм стоимостью 426,36 рублей за один килограмм на общую сумму 301,91 рублей, два куска сыра ....... торговой марки ....... массой 300 грамм каждый стоимостью 190,01 рублей за один, на общую сумму 380,02 рублей, принадлежащие ....... всего на общую сумму 681,03 рублей без учета НДС, причинив материальный ущерб ....... на общую сумму 681,03 рублей, С похищенным Попова Я.О. скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимая Попова Я.О. в судебном заседании поддержала заявленное на стадии дознания ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ей был разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Представители потерпевших надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания не явились в суд, по окончании дознания выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке, в их отсутствие.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения, защитник подсудимого поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что Попова Я.О. обоснованно привлечена к ответственности по ст.158.1 УК РФ по преступлению от .. .. ....г., по ст.158.1 УК РФ по преступлению от .. .. ....г., по ст.158.1 УК РФ по преступлению от .. .. ....г., по ст.158.1 УК РФ по преступлению от .. .. ....г., ее вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимая Попова Я.О. вину в совершении каждого из преступлений от .. .. ....г., от .. .. ....г., .. .. ....г., .. .. ....г. признала в полном объеме, согласна с предъявленным обвинением, гражданский иск признала полностью.

Принимая во внимание, что ходатайство Поповой Я.О. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, санкция ст.158.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость, допустимость и достоверность которых участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимой наказание.

Действия Поповой Я.О. по каждому преступлению: от .. .. ....г. в отношении ....... от .. .. ....г. в отношении ....... от .. .. ....г. в отношении ....... от .. .. ....г. в отношении ....... суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Поповой Я.О. преступлений, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Рассматривая вопрос о влиянии назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи, суд отмечает, что Попова проживает с ........

.......

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает по каждому из преступлений: явки с повинной (т.1 л.д.21, 84-85, 148, т.2 л.д.23), полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ....... полное признание гражданских исков.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оснований для применения к назначенному наказанию ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку судом не было установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Поскольку инкриминируемые Поповой Я.О. преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, основания для решения вопроса о возможности или невозможности применения положений ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

При назначении наказания подсудимой суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отягчающие обстоятельства отсутствуют.

Поскольку дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в целях исправления подсудимой, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений с учетом данных о личности подсудимой, степени общественной опасности совершенных преступлений наказание следует назначить в виде лишения свободы. При этом, более мягкий вид наказания не обеспечит исправления осужденной, поскольку ни обстоятельства совершенного преступления, ни данные о личности подсудимой не дают оснований для вывода о возможности исправления при назначении иного вида наказания, исправление Поповой требует специального комплекса мер в целях исправления осужденной и предупреждения совершений новых преступлений, основания для применения ст.73 УК РФ отсутствуют.

Преступления, за которые Попова осуждается настоящим приговором совершению ею до постановления приговора Кузнецким районным судом ул.....г..... .. .. ....г., потому окончательной наказание подсудимой суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Кузнецкого районного суда ул.....г..... от .. .. ....г..

Наказание подсудимой Поповой следует назначить с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку указанный вид исправительного учреждения назначен по приговору Кузнецкого районного суда ул.....г..... от .. .. ....г., а суд назначает наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с указанным приговором.

Поскольку Поповой назначается наказание в виде реального лишения свободы, до вступления приговора в законную силу в целях его дальнейшего исполнения, в отношении Поповой    меру пресечения следует избрать в виде заключения под стражу.

Гражданские иски: потерпевшего ....... на сумму 780,92 рублей (преступление от .. .. ....г.), потерпевшего ....... на сумму 2475,85 рублей (преступление .. .. ....г.), потерпевшего ....... на сумму 969,21 рублей (преступление .. .. ....г.), потерпевшего ....... на сумму 681,03 рублей (преступление .. .. ....г.) подлежат удовлетворению в соответствии со ст.1064 ГК РФ, подсудимая гражданские иски признала полностью.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

                ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной Попову Ярославну Олеговну в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ и назначить наказание по:

- ст.158.1 УК РФ (преступление от .. .. ....г.) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы,

- ст.158.1 УК РФ (преступление от .. .. ....г.) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы,

- ст.158.1 УК РФ (преступление от .. .. ....г.) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы,

- ст.158.1 УК РФ (преступление от .. .. ....г.) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание Поповой Ярославне Олеговне    в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кузнецкого районного суда ул.....г..... от .. .. ....г. окончательно назначить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Поповой Ярославне Олеговне до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно, водворив в ........

Исчислять начало срока наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Поповой Ярославне Олеговне в срок отбытия наказания период содержания под стражей с .. .. ....г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Зачесть Поповой Ярославне Олеговне в срок отбытия наказания наказание отбытое по приговору Кузнецкого районного суда ул.....г..... от .. .. ....г.: с .. .. ....г. по .. .. ....г., восемь часов обязательных работ в соответствии с п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, период содержания под стражей по приговору Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка от .. .. ....г..

Период с .. .. ....г. по .. .. ....г. зачесть из расчета один день за два дня отбывания наказания с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей по приговору от .. .. ....г. Кузнецкого районного суда ул.....г..... с .. .. ....г. по .. .. ....г. и с .. .. ....г. до вступления приговора Кузнецкого районного суда ул.....г..... от .. .. ....г. в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: диск с записью камер видеонаблюдения магазина ....... от .. .. ....г., справка об ущербе, акт инвентаризации, счет-фактура, приходная накладная; диск с записью камер видеонаблюдения магазина ....... от .. .. ....г., справка об ущербе, счета-фактуры, товарные накладные; диск с записью камер видеонаблюдения магазина ....... от .. .. ....г., справка об ущербе, акт инвентаризации, счет-фактура, расходная накладная; диск с записью камер видеонаблюдения магазина ....... от .. .. ....г., справка об ущербе, приложение к справке об ущербе, акт инвентаризации, счета-фактуры, товарные накладные – хранить в материалах дела.

Взыскать с Поповой Ярославны Олеговны, ....... в счет возмещения ущерба 780,92 рублей (семьсот восемьдесят рублей 92 коп.).

Взыскать с Поповой Ярославны Олеговны, ....... в пользу ....... в счет возмещения ущерба 2475,85 рублей (две тысячи четыреста семьдесят пять рублей 85 коп.).

Взыскать с Поповой Ярославны Олеговны, ....... в пользу ....... в счет возмещения ущерба 969,21 рублей (девятьсот шестьдесят девять рублей 21 коп.).

Взыскать с Поповой Ярославны Олеговны, ....... в пользу ....... в счет возмещения ущерба 681,03 рублей (шестьсот восемьдесят один рубль 03 коп.).

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференц-связи, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

     Судья:    Т.В.Белова