Решение по делу № 2-3213/2016 ~ М-2881/2016 от 06.10.2016

Дело № 2-3213/2016                                    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2016 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Вороновой А.Н.,

при секретаре Одинцовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышкиной Е.В. к Малышкину В.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетней М., Малышкиной Н.С., организация 1, организация 2, организация 3, организация 4, организация 5, организация 6 об определении порядка оплаты коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Малышкина Е.В. обратилась в суд с указанным иском к Малышкину В.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетней М., Малышкиной Н.С., организация 1, организация 2, организация 3, организация 4, организация 5, организация 6, ссылаясь на то, что стороны зарегистрированы по <адрес>, семьи истца и ответчика Малышкина В.В. ведут отдельное хозяйство, имеют разные бюджеты.

Определением о досудебной подготовке дела от 07.10.2016 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация Заволжского района г. Ярославля /л.д.1/.

В судебном заседании истец Малышкина Е.В. требования поддержала, дала пояснения в пределах заявленного.

Ответчики Малышкин В.В., Малышкина Н.С. исковые требования признали полностью, добровольно.

Представитель ответчика организация 4 просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменный отзыв.

Ответчики М., организация 1, организация 2, организация 3, организация 5 организация 6, третье лицо администрация Заволжского района г. Ярославля в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются сведения об их надлежащем извещении, суд, с учетом мнения сторон, рассматривает дело при имеющейся явке.

    Выслушав истца, ответчиков Малышкина В.В., Малышкину Н.С., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Как видно из материалов дела, Малышкина Е.В., Малышкин В.В., Малышкина Н.С., несовершеннолетняя М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по договору социального найма зарегистрированы по <адрес>.

Истец указала, что ее семья и семья Малышкина В.В. имеют разный бюджет, общего хозяйства не ведут, данный факт ответчиками не оспаривается.

В соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, то самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Пленум Верховного суда РФ в п.30 Постановления от 02 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» разъяснил, что бывший член семьи нанимателя жилого помещения вправе требовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 ст.155, ст.156 ЖК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

    Учитывая, что в квартире <адрес> проживает две семьи, возражений по порядку оплаты жилья и коммунальных услуг по предложенному истцом варианту заявлено не было, суд считает возможным определить участие Малышкиной Е.В. в оплате жилья и коммунальных услуг в размере 1/4 доли, Малышкина В.В., Малышкиной Н.С., М. – 3/4 доли.

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставила суду доказательства законности и обоснованности своих требований.

    На основании изложенного, ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Определить размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг на квартиру <адрес> Малышкиной Е.В. в размере 1/4 доли; Малышкина В.В., Малышкиной Н.С. и М. – 3/4 доли.

Обязать организация 1, организация 2, организация 3, организация 4, организация 5, организация 6 выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг на квартиру <адрес> Малышкиной Е.В. в размере 1/4 доли; Малышкину В.В., Малышкиной Н.С. и М. в размере 3/4 долей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                 А.Н. Воронова