Приговор по делу № 1-43/2014 от 11.08.2014

Дело № 1-43/2014 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

....... ДД.ДД.ДД

Судья Озерского районного суда ....... Карницкая А.В.,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора ....... Закировой Е.С.,

подсудимого Малиновского С.В.,

защитника Кузьмина В.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Рудокене Н.Я.,

при секретаре Сотниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

МАЛИНОВСКОГО С.В., ДД.ДД.ДД года рождения, уроженца ......., ......., имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, невоеннообязанного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по месту жительства ......., проживающего по адресу: ......., судимого Озерским районным судом ДД.ДД.ДД по ст. 158 ч.2 п.А УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, постановлением Озерского районного суда от ДД.ДД.ДД испытательный срок продлен на 1 месяц до одного года 7 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Малиновский С.В. ДД.ДД.ДД в ночное время, будучи в состоянии алко­гольного опьянения, решил поговорить с ФИО1, в связи с чем подошел к ее дому, распо­ложенному по адресу: ......., где ФИО1 проживает совместно с Рудокене Н.Я. Получив отказ в беседе, на почве ревности и возникших личных неприязнен­ных отношений к ФИО1, Малиновский С.В. решил уничтожить имущество, которое находилось рядом с указанным домом, где ФИО1 проживает. В этой связи Малиновский С.В. решил совершить умышленное уничтожение путем поджога хозпостройки и имущества, расположенных рядом с домом, осознавая, что возможное распространение огня может повлечь уничтожение хозпостройки, а также другого имущества вблизи данной постройки и внутри нее.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное уничтоже­ние имущества путем поджога, Малиновский С.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причине­ния значительного материального ущерба собственнику, и желая этого, по деревянной лестнице поднялся к чердачному помещению хозпостройки и, используя имеющуюся при себе зажигалку, умышленно поджег находившееся там сено, вследствие чего оно загорелось. После этого Малиновский С.В., не предпринимая попыток затушить очаг возгорания, с места со­вершения преступления скрылся, в связи с чем огнем уничтожены:

- хозпостройка с черепичной крышей, выполненная из красного кирпича, деревянных балок перекрытия, деревянных дверей, дере­вянных досок, расположенная по адресу: ......., общей площа­дью <данные изъяты> кв. м довоенной постройки, физический износ здания которой на ДД.ДД.ДД составил <данные изъяты>%, стои­мостью <данные изъяты> руб.,

- <данные изъяты> тонны сена укоса ДД.ДД.ДД на сумму <данные изъяты> руб., исходя из стоимости одной тонны сена <данные изъяты> руб.,

- <данные изъяты> кур на сумму <данные изъяты> руб. исходя из стоимости одной курицы <данные изъяты> руб.,

- петух стоимостью <данные изъяты> руб.,

- овца (ярка) стоимостью <данные изъяты> руб.,

-<данные изъяты> гусыни на сумму <данные изъяты> руб., исходя из стоимости одной гусыни <данные изъяты> руб.,

-<данные изъяты> гусака на сумму <данные изъяты> руб., исходя из стоимости одного гусака <данные изъяты> руб.,

-<данные изъяты> утки на сумму <данные изъяты> руб., исходя из стоимости одной утки <данные изъяты> руб.,

- <данные изъяты> цыплят на сумму <данные изъяты> руб., исходя из стоимости одного цыпленка <данные изъяты> руб.,

- теплица выполненная из деревянных перегородок и полиэтиленовой пленки площадью <данные изъяты> кв.м стоимостью <данные изъяты> руб.,

- <данные изъяты> плодоносящих растений томата на сумму <данные изъяты> руб., исходя из стоимости одного растения <данные изъяты> руб.,

- <данные изъяты> плодоносящих растения сладкого перца на сумму <данные изъяты> руб., исходя из стоимости одного растения <данные изъяты> руб.,

-<данные изъяты> плодоносящее растение баклажана на сумму <данные изъяты> руб., исходя из стоимости одного растения <данные изъяты> руб.,

- <данные изъяты> плодоносящих растения огурца на сумму <данные изъяты> руб., исходя из стоимости одного растения <данные изъяты> руб.,

- <данные изъяты> плодоносящий куст черной смородины стои­мостью <данные изъяты> руб.

Таким образом, Малиновский С.В. умышленно путем поджога полностью уничтожил выше­указанное имущество на общую сумму <данные изъяты> руб., принадлежащее Рудокене Н.Я., причинив Рудокене Н.Я., являющейся пенсионеркой и получающей пенсию в размере <данные изъяты>, значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

Органом предварительного следствия и государственным обвинителем в судебном заседании действия Малиновского С.В. квалифицированы по ст.167 ч.2 УК РФ – умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

Подсудимый Малиновский С.В. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и согласился с предъявленным обвинением, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ по ходатайству Малиновского С.В., заявленному после консультации с защитником, с учетом наличия согласия прокурора и потерпевшей, дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного решения, соблюдены.

Суд считает, что предъявленное Малиновскому С.В. обвинение в совершении умышленного уничтожения чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенного путем поджога, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, действия подсудимого органом предварительного следствия квалифицированы правильно.

Суд квалифицирует действия подсудимого Малиновского С.В. по ст. 167 ч.2 УК РФ – умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

Имеются основания для постановления обвинительного приговора в отношении Малиновского С.В. по ст. 167 ч.2 УК РФ и назначения ему наказания с учетом положений ч.7 ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

Малиновский С.В. характеризуется по месту жительства отрицательно, совершил умышленное преступление средней тяжести в период испытательного срока по приговору Озерского районного суда от ДД.ДД.ДД, которым он был осужден за совершение умышленного преступления средней тяжести.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в участии в проверке показаний на месте, даче признательных показаний по делу, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии с пунктом 1.1 ст. 63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Иных обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Обсудив вопрос о том, имеются ли основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Малиновский, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 ст. 15 УК РФ, суд приходит к выводу, что с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Учитывая характер совершенного преступления, степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Учитывая данные о личности Малиновского, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что исправление Малиновского может быть достигнуто только при изоляции подсудимого Малиновского от общества, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Обсудив в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ вопрос об отмене или сохранении Малиновскому условного осуждения по приговору от ДД.ДД.ДД, учитывая характер и степень общественной опасности преступления по предыдущему приговору, учитывая характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, данные о личности Малиновского С.В., учитывая поведение в период испытательного срока осужденного Малиновского С.В., который в период испытательного срока допускал без уважительных причин нарушения порядка отбытия условного наказания, суд приходит к выводу, что условное осуждение Малиновскому С.В. не может быть сохранено.

На основании ст. 74 ч.4 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ДД.ДД Малиновскому С.В. подлежит отмене. Окончательное наказание Малиновскому С.В. надлежит назначить по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Отбывание наказания Малиновскому надлежит назначить в колонии-поселении в соответствии с п.А ч.1 ст. 58 УК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу, в том числе расходы на оплату труда адвоката, на производство судебной товароведческой экспертизы, подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Ущерб по делу не возмещен. Потерпевшей Рудокене Н.Я. заявлен гражданский иск на сумму <данные изъяты> руб.

Подсудимый исковые требования Рудокене Н.Я. признал полностью. В соответствии со ст.1064 ГК РФ гражданский иск подлежит удовлетворению, с подсудимого в пользу потерпевшей Рудокене Н.Я. в возмещение ущерба, причиненного преступлением, надлежит взыскать <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 167 ░.2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.74 ░.4 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ....... ░░ ░░░░░░: ........

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ....... ░░ ░░░░░░: ......., ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ....... ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░. 389.15░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ______________________________________