Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-189/2018 от 22.10.2018

Материал №4/16-189/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 20 ноября 2018 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

председательствующего - судьи Круглова В.Н.,

при секретаре Телюшиной Г.В.,

с участием прокурора – помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Чавкина А.А., действующего по доверенности,

осужденного Наумова Д.В. участвующего с использованием видеоконференц-связи.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия и ходатайство адвоката Ярутина К.А. в интересах осужденного Наумова Д.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Наумов Д.В. осужден приговором Центрального районного суда г. Волгограда от 17 мая 2016 г. (с учетом внесенных изменений) по п.п. «а,в» ч. 5 ст. 290, п.п. «а,в» ч.5 ст. 290 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 45 000 000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением полномочий представителя власти в органах прокуратуры и правоохранительных органах сроком на 3 года.

Начало срока – 07 сентября 2013 г.     Конец срока – 06 октября 2020 г.

Адвокат Ярутин К.А. обратился в суд в интересах осужденного Наумова Д.В. с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия вынесла представление, в котором поддерживает ходатайство о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Наумова Д.В..

Рассмотрев ходатайство, заслушав осужденного, представителя исправительного учреждения, поддержавших ходатайство и представление, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

    Как установлено в ч.1 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

    В соответствии с ч.2 ст.80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания, тяжкого преступления – не менее половины срока наказания, особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания.

    В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, учреждение или орган, исполняющие наказание, вносят в суд преставление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

    По смыслу уголовного закона при решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подлежит учету поведение осужденного, его отношение к учебе и труду, если он проходил профессиональное обучение и (или) привлекался к труду в течение всего периода отбывания наказания, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный преступлением.

    Фактическое отбытие осужденным необходимой части срока наказания не являются безусловными основаниями для замены назначенного судом наказания более мягким видом наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, Наумов Д.В., содержась в СИЗО-№ г.Волгограда, нарушений режима содержания не допускал. Не поощрялся. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 23 ноября 2016 г. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. Содержится на облегченных условиях отбывания наказания. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Имеет 5 поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. В ПУ – № при ФКУ ИК – № обучался по специальности стропальщик в 2018 году. Имеющийся на исполнении исполнительный лист о взыскании в доход государства 45 000 000 рублей погашает, в том числе добровольно. Остаток составил 44 983 144 руб. 58 коп.

Суд оценивает в совокупности все доводы, изложенные в заключении и характеристике администрации исправительного учреждения, письменные материалы, в том числе материалы личного дела осужденного, где объективно отражено его поведение за весь период отбывания наказания, отношение к правилам внутреннего распорядка исправительного учреждения, которые дают суду возможность определить степень исправления осужденного и целесообразность применения в отношении него замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Отсутствие нарушений и наличие 5 –ти поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, полученных за короткий период времени по истечении более одного года нахождения в местах лишения свободы и за незначительное время перед возникновением у осужденного права на обращение с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не может указывать о том, что осужденный твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Труд и хорошее поведение в местах лишения свободы является обязанностью осужденного.

Несмотря на изменение Наумовым Д.В. своего поведения в положительную сторону за последние 2 года, не позволяют прийти к убеждению, что в настоящий момент у осужденного сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития.

Таким образом, отбытый срок недостаточен для однозначного вывода об исправлении осужденного и не свидетельствует о формировании у него правопослушного поведения.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд считает преждевременной замену Наумову Д.В. не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

    в удовлетворении представления ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия и ходатайства адвоката Ярутина К.А. в интересах осужденного Наумова Д.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

     Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

    Судья Зубово-Полянского

    районного суда Республики Мордовия В.Н.Круглов