Дело № 2-350/2016
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Каменск-Уральский 29 января 2016 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Макарова В.П.
при секретаре Кондратьевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Клоповой А.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
АО «Кредит Европа Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Клоповой А.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от (дата) в сумме <*****>, в том числе сумму просроченного основного долга <*****>, сумму просроченных процентов в размере <*****>, сумму процентов на просроченный основной долг в размере <*****>, проценты по реструктуризированному кредиту в размере <*****>, проценты по просроченному реструктуризированному кредиту в размере <*****>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <*****>.
В судебное заседание представитель Банка не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержав завяленный иск.
Ответчик Клопова А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства, возражений по заявленным требования суду не представила. С согласия стороны истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:
По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст.819 ч.1 Гражданского кодекса РФ). При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, в том числе ст.ст.809 - 811 Гражданского кодекса РФ об обязанности заемщика возвратить сумму кредита и проценты в порядке и сроки, указанные в договоре.
В силу ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как видно из материалов дела (дата) между Банком и ответчиком Клоповой А.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет Клоповой А.С. кредит в сумме <*****>, под <*****> % годовых, а Клопова А.С. в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнять свои обязательства по договору в полном объеме в сроки и на условиях кредитного договора.
Истец свои обязательства по рассматриваемому договору исполнил в полном объеме, факт получения кредитных денежных средств Заёмщиком в сумме <*****> подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, а именно: заявлением на кредитное обслуживание, сведениями о получении информации о полной стоимости кредита, выпиской по счету.
Однако, как следует из расчета задолженности, выписки из счета Заемщика, и не опровергнуто стороной ответчика в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), ответчиком Клоповой А.С. условия кредитного договора надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности по кредитному договору.
Не смотря на то, (дата), Банк реструктуризировал задолженность ответчика по кредитному договору, уменьшив процентную ставку по кредитному договору до <*****> %, Клопова А.С. обязательства по кредитному договору не исполняла.
На (дата), размер задолженности составляет <*****>, в том числе сумма просроченного основного долга <*****>, сумма просроченных процентов в размере <*****>, сумма процентов на просроченный основной долг в размере <*****>, проценты по реструктуризированному кредиту в размере <*****>, проценты по просроченному реструктуризированному кредиту в размере <*****>.
Ст. 811 п. 2 Гражданского кодекса РФ, п.п. 9.2.5, 9.2.6 Условий кредитного обслуживания Банка предоставляют Банку право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также несоблюдении Заемщиков любых обязательств.
Таким образом, требования Банка о взыскании с ответчика непогашенного кредита, процентов за пользование кредитом, в т.ч. процентов по просроченному реструктуризированному кредиту, обоснованны и подлежит удовлетворению. Суд соглашается с правильностью расчета процентов по договору представленного истцом в материалы дела, при том, что стороной ответчика указанный расчет в порядке ст.56 ГПК РФ какими либо достаточными и достоверными доказательствами опровергнут не был.
Суд полагает заявленные Банком исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца и понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к Клоповой А.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Клоповой А.С. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от (дата) в сумме <*****>, в том числе сумму просроченного основного долга <*****>, сумму просроченных процентов в размере <*****>, сумму процентов на просроченный основной долг в размере <*****>, проценты по реструктуризированному кредиту в размере <*****>, проценты по просроченному реструктуризированному кредиту в размере <*****>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <*****>, всего <*****>.
Копию заочного решения направить Клоповой А.С.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено в машинописной форме.
Судья: Макаров В.П.