Решение по делу № 2-627/2015 ~ M-459/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-627/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2015 года г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Заворуевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баженовой Надежды Григорьевны, Евстифеевой Ольги Сергеевны, Ефимовой Елены Сергеевны, Баженовой Надежды Владимировны, Баженова Евгения Николаевича, Барминой Ларисы Викторовны к Администрации муниципального района Белорецкий район РБ о сохранении домовладения в реконструированном виде, признании права собственности, суд

УСТАНОВИЛ:

Баженова Н.Г., Евстифеева О.С., Ефимова Е.С., Бажнова Н.В., Баженов Е.Н., Бармина Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Белорецкий район РБ о признании права долевой собственности на домовладение, находящееся по адресу: РБ, <адрес>.

Впоследствии, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в заявлении указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер их муж и отец ФИО10, который являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м. Указанный жилой дом принадлежал ФИО10 на основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО10, выданы свидетельства о праве на наследство, согласно которым Баженова Н.Г., Евстифеева (Баженова) О.С., Ефимова (Баженова) Е.С., Баженов Н.М., Баженова Н.В. унаследовали по <данные изъяты> доли указанного жилого дома. Права наследников были зарегистрированы, что подтверждается справкой БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11, после смерти которого, согласно справки нотариуса нотариального округа Белорецкий район и г. Белорецк ФИО14, наследство приняли Баженова Н.В. (жена) <данные изъяты> долю, таким образом ее доля в жилом доме, расположенном по адресу: РБ, <адрес> увеличилась и составила <данные изъяты>. ФИО7 (сын) <данные изъяты> долю и размер его доли в указанном жилом доме составил <данные изъяты>, ФИО12 (сын) <данные изъяты> долю, размер его составил <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО12, после смерти которого наследство принято ФИО2 (жена) в виде <данные изъяты> и ФИО6 (мать) в виде <данные изъяты> доли. Таким образом, доля ФИО6 в жилом, расположенном по адресу: РБ, <адрес> увеличилась еще на <данные изъяты> и составила <данные изъяты>. Доля ФИО2 составила <данные изъяты> В 2014 году истцами за счет собственных средств была произведена реконструкция вышеуказанного жилого дома, сделан пристрой к жилому дому, в связи с чем общая площадь жилого дома увеличилась до <данные изъяты>. м. Разрешение на строительство пристроя не выдавалось. Пристрой возведен в границах земельного участка, на котором расположен жилой дом. Согласно градостроительного заключения реконструкция жилого дома с возведением самовольного пристроя выполнена в полном соответствии с требованиями пожарных, санитарно-гигиенических и экологических норм, действующих на территории РФ и не создает угрозы жизни и здоровью граждан. В выдаче разрешения на ввод реконструированного жилого дома с возведенным пристроем Отделом архитектуры и градостроительства было отказано со ссылкой на ст. 55 Градостроительного кодекса РФ, отсутствие разрешения на реконструкцию жилого дома с увеличением общей площади за счет строительства пристроя, (письмо № от ДД.ММ.ГГГГ г.). В тоже время Отдел архитектуры и градостроительства не возражает оставить жилой дом в реконструированном виде, находящийся по адресу: РБ, <адрес>, о чем указано в градостроительном заключении. Таким образом, самовольная реконструкция данного жилого помещения не представляет опасности для жизни здоровья граждан, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, следовательно, право собственности на жилой дом может быть признано решением суда в соответствии с п. 4 ст. 29 ЖК РФ. Просят сохранить жилой дом (литера А) с пристроем (литера А1), расположенный по адресу: <адрес> реконструированном виде. Признать за Баженовой Надеждой Григорьевной право собственности на <данные изъяты> долю домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. м., за Евстифеевой Ольгой Сергеевной право собственности на <данные изъяты> долю спорного домовладения, за Ефимовой Еленой Сергеевной право собственности на <данные изъяты> долю, за Баженовой Надеждой Владимировной право собственности на <данные изъяты> доли, за Баженовым Евгением Николаевичем право собственности на <данные изъяты> долю, за Барминой Ларисой Викторовной право собственности на <данные изъяты> долю спорного домовладения.

В судебном заседании Баженова Н.Г., Евстифеева О.С., Ефимова Е.С., Баженов Е.Н., исковые требования поддержали, показания дали аналогичные изложенным.

Истец Баженова Н.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, с участием представителя Знаменскова Г.П.

Представитель Баженовой Н.В. – Знаменсков Г.П., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, показания дал аналогичные изложенным.

Истец Бармина Л.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования Баженовой Н.Г., Евстифеевой О.С., Ефимовой Е.С., Баженовой Н.В., Баженова Е.Н., Барминой Л.В. признает в полном объеме.

Представитель третьего лица Отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Белорецкий район в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не имеет.

Третье лицо нотариус нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк Иняков С.В. в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не имеет.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.198 ГРК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Белорецкий район исковые требования Баженовой Н.Г., Евстифеевой О.С., Ефимовой Е.С., Баженовой Н.В., Баженова Е.Н., Барминой Л.В. признал, признание принято судом, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Баженовой Надежды Григорьевны, Евстифеевой Ольги Сергеевны, Ефимовой Елены Сергеевны, Баженовой Надежды Владимировны, Баженова Евгения Николаевича, Барминой Ларисы Викторовны к Администрации муниципального района Белорецкий район РБ о сохранении домовладения в реконструированном виде, признании права собственности удовлетворить.

Сохранить жилой дом (литера А) с пристроем (литера А1), расположенный по адресу: <адрес> реконструированном виде.

Признать за Баженовой Надеждой Григорьевной право собственности на <данные изъяты> долю домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> м.

Признать за Евстифеевой Ольгой Сергеевной право собственности на <данные изъяты> долю домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м.

Признать за Ефимовой Еленой Сергеевной право собственности на <данные изъяты> долю домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м.

Признать за Баженовой Надеждой Владимировной право собственности на <данные изъяты> доли домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м.

Признать за Баженовым Евгением Николаевичем право собственности на <данные изъяты> долю домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. м.

Признать за Барминой Ларисой Викторовной право собственности на <данные изъяты> долю домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Харькина Л.В.