Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-273/2019 ~ М-266/2019 от 25.07.2019

Дело № 2-273/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2019 года                                 город Питкяранта

    Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.

При секретаре Рогальской И.В.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цветковой С.Ю. к акционерному обществу «ТНС энерго Карелия» о признании незаконными действий по начислению задолженности за потребленную энергию

УСТАНОВИЛ:

Цветкова С.Ю. обратилась с иском в Питкярантский городской суд по тем основаниям, что является собственником жилого помещения- <адрес>.

С 2004 года ею передавались показания прибора учета электрической энергии составляющие 6 цифр. С 2012 года по совету работников АО «ТНС энерго Карелия» ей было рекомендовано не указывать последнюю бегущую цифру на приборе учета, что она и делала.

В 2013 году ответчиком производилась проверка прибора учета, сняты показания, после чего был произведен перерасчет, в результате которого ответчиком выставлялись «минусовые» счета.

В апреле 2019 ответчиком была проведена проверка прибора учета, по итогам которой был составлен акт о необходимости его замены, а также произведен расчет стоимости потребленной энергии за период с сентября 2012 по апрель 2019 на сумму 157 308 рублей. В последующем на основании ее заявления произведен перерасчет платы по тарифам, действующим в расчетных периодах, в связи с чем, сумма к оплате составила 98 623, 25 руб. 11.07.2019 она произвела частичную оплату на сумму 50600 рублей. В настоящее время остаток задолженности составляет 47999, 45 руб. и пени 31, 80 руб..

Истец полагает, что ответчик необоснованно начислил задолженность с 2012 года, так как последняя проверка была в 2013 года. Кроме того, просила применить срок исковой давности, в связи с тем, что у ответчика имелась возможность заявить исковые требования о взыскании задолженности в установленный законом срок, то есть в течение 3 лет.

Истец просит признать незаконными действия АО «ТНС энерго Карелия» по начислению задолженности за потребленную электроэнергию и исключить из счета на оплату, выставляемого Цветковой С.Ю., задолженность в сумме 47 991, 45 руб., пени- 31, 80 руб..

В судебном заседании истец Цветкова С.Ю. исковые требования поддержала по вышеизложенным основания. Пояснила, что по вине работников АО «ТНС энерго Карелия» она некорректно передавала показания прибора учета.

Представитель ответчика АО «ТНС энерго Карелия» Валиулова Т.А., действует на основании доверенности, иск не признала. Пояснила, что основания для перерасчета размера платы за потребленную электрическую энергию отсутствуют. Истец неверно передавала показания прибора учета, не указывалась последняя «бегущая» цифра. При этом, действуя с должной степенью осмотрительности и добросовестности, потребитель должна была осознавать, что вносимые ей суммы по оплате за потребленную электроэнергию явно не соответствовали режиму ее электропотребления. На протяжении длительного периода времени потребитель оплачивала многократно уменьшенный объем электроэнергии, поскольку фиксировала и передавала в адрес АО «ТНС энерго Карелия» некорректные показания индивидуального прибора учета электрической энергии, установленного в ее жилом доме. Основания для применения срока исковой давности также отсутствуют, так как АО «ТНС энерго Карелия» стало известно о том, что Цветковой С.Ю. потреблен объем электрической энергии в размере 65 545 кВт.ч в апреле 2019 при поступлении соответствующих сведений в адрес Общества от ПАО «МРСК Северо-Запада», указанный объем в силу положений п.61 Правил № 354 считается потребленным в апреле 2019.

Представитель третьего лица ПАО «Межрегиональная сетевая распределительная компания Северо-Запада «Карелэнерго» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, изучив материалы дела, заслушав стороны, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, а также обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По правилам п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры <адрес>.

Жилое помещение до 09.04.2019 было оборудовано индивидуальным прибором учета электрической энергии типа СА4-И678 №, а с 09.04.2019- типа ЦЭ68003В №. Расчет платы за электрическую энергию осуществляет АО «ТНС энерго Карелия» на основании показаний индивидуального прибора учета электрической энергии.

Истец самостоятельно снимал показания прибора учета электрической энергии и передавала полученные сведения в адрес ответчика.

По состоянию на апрель 2019 Цветковой С.Ю. был оплачен объем электрической энергии по показаниям индивидуального прибора учета электроэнергии типа СА4-И678 №, равным «7244», который был передан потребителем.

09.04.2019 согласно акту ПАО «МРСК Северо-Запада» в жилом помещении истицы была произведена замена прибора учета на прибор типа ЦЭ6803В №, в котором были зафиксированы показания замененного индивидуального прибора учета электрической энергии, равные «72 789». Указанный акт ответчиком не оспорен.

Согласно пункту 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

Учитывая, что по результатам проверки сведений о показаниях индивидуального прибора учета было выявлено расхождение между фактическим объемом потребленной энергии и показаниями, переданными потребителем, ответчиком был произведен перерасчет платы исходя из начальных и конечных показаний индивидуального прибора учета электрической энергии, исходя из тарифа, установленного на апрель 2019 года, который составил 157 308 руб.

В мае 2019 Цветковой С.Ю. по ее заявлению был произведен перерасчет платы за электроэнергию, потребленную за период с января 2013 по апрель 2019, исходя из тарифов, действовавших в указанные расчетные периоды, в связи с чем, размер доначисленной платы за электроэнергию составил 98592,09 руб..

11.07.2019 истец внесла в счет погашения задолженности 50 600 рублей. остаток задолженности составляет 47991, 45 руб.

Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанные действия ответчика соответствуют положениям п. 61 Правил № 354.

При этом, согласно абз. 3 п. 61 Правил № 354, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Доказательств, опровергающих расчет суммы задолженности, в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истицей не представлено.

Доводы истца о том, что по рекомендации работников АО «ТНС энерго Карелия» она неверно передавала показания прибора учета, правового значения не имеет. Начисление платы (перерасчет) произведен исходя из снятых в ходе проверки показаний прибора учета, установленного в доме. При этом количество потребленной услуги в размере выявленной разницы в показаниях определено как потребленное в течение того расчетного периода, в котором проведена проверка и выставлено к оплате в следующем за расчетным периодом месяце, то есть в мае 2019.

Такой расчет полностью соответствует положениям пунктов 42 и 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Доказательств, подтверждающих факт потребления электрической энергии в ином объеме, истцом в материалы дела не представлено.

Поскольку действия АО «ТНС энерго Карелия» соответствовали требованиям действующего законодательства, правовые основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют. Доводы истца об истечении срока исковой давности суд считает несостоятельными, поскольку оснований для применения последствий срока исковой давности не имеется. При проверке в апреле 2019 была зафиксирована разница между реальными показателями прибора учета потребленной энергии и показателями, которые указывала Цветкова С.Ю. Сведения о контрольном снятии показаний прибора учета используются для определения объема потребления электрической энергии потребителем за тот расчетный период, в котором такое контрольное снятие показаний произведено. В связи с этим определение объема взаимных обязательств поставщика и потребителя электроэнергии (в том числе объема поставленной энергии и, как следствие, ее стоимость) осуществляется в данном случае по итогу контрольного снятия показаний.

     На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    В удовлетворении исковых требований отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

     Председательствующий                            Н.Ю.Пуцыкина

Мотивированное решение составлено в порядке ст. 199 ГПК РФ 21 августа 2019 года.