Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-630/2019 ~ М-517/2019 от 18.07.2019

                     Дело № 2-630/2019

УИД 24RS0034-01-2019-000620-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2019 года                            с. Шалинское

                                        Красноярского края

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тыченко С.В.,

при секретаре Анциферовой С.С.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Манского района Красноярского края – Сахаровой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Манского района Красноярского края в интересах Российской Федерации к Зеленкову Александру Николаевичу о признании бездействия незаконным, возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Манского района Красноярского края обратился в Манский районный суд в интересах Российской Федерации с исковым заявлением к Зеленкову А.Н. о признании бездействия ответчика незаконным, возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, взыскании ущерба.

Исковые требования аргументированы тем, что прокуратурой Манского района проведена проверка исполнения законодательства об охране окружающей среды, лесного законодательства, законодательства об охране лесов от пожаров. В ходе проверки установлено, что Зеленков А.Н. производил заготовку древесины по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 17.08.2018 г. № 745 на территории Красноярского края, Манского района, КГБУ «Манское лесничество» Шалинское участковое лесничество, СТОО «Красный Октябрь», квартал 62, выдел 8, лесосека 59, делянка 12 на площади 0,2 га.

Заготовка древесины осуществлялась ответчиком в период с 17.08.2018 года по 17.11.2018 года.

При проведении проверки на указанной территории было установлено, что ответчиком требования правил заготовки древесины не соблюдаются, не произведена очистка рубок от порубочных остатков на площади 0,1 га.

По мнению представителя истца, ответчик своими незаконными действиями нарушил законные интересы государства по пользованию, владению и распоряжению лесными ресурсами Российской Федерации в случае возможного возникновения возгорания в лесном массиве в условиях наступления пожароопасного периода.

С учетом изложенного истец, просит суд признать бездействие Зеленкова А.Н., проживающего по адресу: Красноярский край, Манский район, п. Ветвистый, ул. Центральная, д. 7 А, выразившееся в не проведении очистки места рубки (лесосеки) от порубочных остатков на территории Красноярского края, Манского района, КГБУ «Манское лесничество», Шалинского участкового лесничества СТОО «Красный Октябрь», квартал 62, выдел 8, лесосека 59, делянка 12, незаконным.

Обязать Зеленкова А.Н. в течение 10 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу произвести очистку места рубки от порубочных остатков на территории Красноярского края, Манского района, КГБУ «Манское лесничество», Шалинского участкового лесничества СТОО «Красный Октябрь», квартал 62, выдел 8, лесосека 99, делянка 12.

Взыскать с Зеленкова А.Н. в пользу федерального бюджета сумму ущерба причиненного государственному лесному фонду в размере 2465 рублей 32 копейки.

В судебное заседание помощник прокурора Манского района Красноярского края Сахарова Д.В. представил заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик Зеленков А.Н. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Представитель третьего лица КГБУ «Манское лесничество» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, путем направления заказной корреспонденции по адресу указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителю истца последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны

Поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ волеизъявление представителя истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от заявленных исковых требований прокурора Манского района Красноярского края в интересах Российской Федерации к Зеленкову А.Н. о признании бездействия незаконным, возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, взыскании ущерба и в соответствии со ст. 173, п.3 ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224,225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Манского района Красноярского края в интересах Российской Федерации к Зеленкову Александру Николаевичу о признании бездействия незаконным, возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, взыскании ущерба – прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Манский районный суд.

Председательствующий                            С.В. Тыченко