Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3217/2019 от 27.05.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года Центральный районный суд г.Тольятти, Самарской области в составе:

председательствующего     Соболевой Ж.В.

при секретаре Ирлица И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3217/2019 по иску Рыльцова В.П. к ГУ- Управление Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г.о.Тольятти Самарской области (межрайонное) о включении периодов работы в общий страховой стаж, перерасчете пенсии, выплате недоплаченной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

    Рыльцов В.П. обратился в суд с иском к ГУ- Управление Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г.о.Тольятти Самарской области (межрайонное), указав, что он с ДД.ММ.ГГГГ является получателем досрочной страховой пенсии по старости.     ДД.ММ.ГГГГ в его адрес ответчиком был направлен расчет, назначенной ему страховой пенсии, из которого ему стало известно, что в стаж исчисленный до ДД.ММ.ГГГГ не были включены периоды работы: в Самарском государственном аэрокосмическом университете им. ФИО3Королева с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта в НИЧ-1 «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта в Лаборатории №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего лаборанта в лаборатории №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта в лаборатории №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего лаборанта в НИЧ «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта НИЧ, к колхозе «<данные изъяты>» в должности слесаря моториста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец полагает, что невключение в стаж указанных периодов нарушает его права, поскольку влияет на исчисление размера пенсии, является незаконным, поскольку сведения о работе в указанные периоды времени имеются в его трудовой книжке. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил обязать ответчика включить в стаж вышеуказанные спорные периоды, обязать ответчика произвести перерасчет пенсии и выплатить ему недоплаченную пенсию с момента назначения.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по вышеизложенным основаниям, пояснив суду, что ДД.ММ.ГГГГ ему была назначена досрочная страховая пенсия, в связи с осуществлением педагогической деятельности. Однако из его стажа были исключены периоды работы в должности лаборанта в Самарском государственном аэрокосмическом университете и слесаря-моториста в колхозе «<данные изъяты>», поскольку в трудовой книжке запись о приеме и увольнении была под одним приказом, имелись неоговоренные исправления в части даты принятия в колхоз. В настоящее время им предоставлены необходимые архивные справки, подтверждающие его трудовую деятельность в спорные периоды времени, поэтому данные периоды должны быть включены в его страховой стаж и произведен перерасчет пенсии со дня назначения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

    Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив суду, что периоды работы в Самарском государственном аэрокосмическом университете не включены в общий трудовой стаж поскольку записи о приеме и об увольнении внесены на основании одного и того же приказа, что является нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек, приказ о приеме на работу не может служить основанием, подтверждающим продолжительность работы. По работе в колхозе <данные изъяты>, в трудовой книжке в дате приема имеются неоговоренные исправления. На запрос о подтверждении стажа поступила архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая период работы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Обязанность по представлению документов о трудовой деятельности, трудовом стаже и заработной плате возложена на заявителя (п. 6 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг»). Просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

    Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает возможным иск удовлетворить частично, по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого Закона, при наличии установленной величины индивидуального пенсионного коэффициента лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей независимо от их возраста.

    Согласно ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

    Статьей 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Порядок расчета размера страховой пенсии по старости регулируется ст. 15 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ».

В соответствии с п.п. 4, 11 «Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015, при подсчете страхового стажа подтверждаются:

а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). №;

    Ранее вопросы назначения трудовой пенсии регулировались Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

    Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ Рыльцов В.П. обратился в УПФ в Центральном районе г. Тольятти Самарской области с заявлением о назначении пенсии. Досрочная страховая пенсия по старости назначена с ДД.ММ.ГГГГ на условиях определенных ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Размер пенсии по состоянию на дату назначения определен в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № (п.10 ст.15 Закона № 400-ФЗ). Общий трудовой (страховой) стаж, исчисленный по п.3 ст.30 Закона № 173-ФЗ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 21 год 04 дня.

    Истец указывает, что в его стаж ответчиком не были засчитаны периоды работы в Самарском государственном аэрокосмическом университете им. ФИО3Королева с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта в НИЧ-1 «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта в Лаборатории №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего лаборанта в лаборатории №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта в лаборатории №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего лаборанта в НИЧ «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта НИЧ, к колхозе «<данные изъяты>» в должности слесаря моториста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик также не оспаривает указанный факт, ссылаясь на то, что записи о работе истца в указанный период времени внесены в трудовую книжку с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Записи о приеме и об увольнении в Самарском государственном аэрокосмическом университете внесены на основании одного и того же приказа, по периоду работы в колхозе <данные изъяты>, в трудовой книжке в дате приема имеются неоговоренные исправления. На запрос о подтверждении стажа поступила архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ подтверждающая период работы в колхозе, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Указанные обстоятельства подтверждается трудовой книжкой, архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №Р-250-03/я, протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении настоящего гражданского дела истцом в подтверждение трудовой деятельности представлены справка архивная справка ФГАОУ ВО «Самарский национальный исследовательский университет имени ФИО3Королева» от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что Рыльцов В.П. был принят на работу в Самарский государственный аэрокосмический университет имени ФИО3 Королева (после переименования ФГАОУ ВО «Самарский национальный исследовательский университет имени ФИО3Королева») в период учебы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лаборантом в НИЧ-1 «<данные изъяты> Пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лаборантом в Лаборатории № Пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ; принят с ДД.ММ.ГГГГ временно маляром-штукатуром в ОКС по кап.ремонту, Пр.298 от ДД.ММ.ГГГГ, уволен с ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока временной работы ст.29 п.2 КЗоТ РСФСР Пр.378 от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего лаборанта в лаборатории №, Пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта в лаборатории №, Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего лаборанта в НИЧ «<данные изъяты>», Пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта НИЧ, Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ Основание: приказы ОК за 1975 г., 1976 г., 1977г.,1978 г.

В трудовой книжке истца имеется запись под № от ДД.ММ.ГГГГ Принят в члены колхоза «<данные изъяты>» на должность слесаря-моториста Пр.5 в дате приказа имеются неоговоренные исправления, запись № от ДД.ММ.ГГГГ – освобожден от занимаемой должности в связи с избранием освобожденным председателем профсоюза Пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №Р-250-03/я, на запрос пенсионного органа следует, что Рыльцов В.П. работал в колхозе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Период работы в колхозе «<данные изъяты>» был засчитан в страховой стаж по справке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленным в ходе рассмотрения настоящего дела истцом архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ № Р-266/1-04/02 и №-Р Объединенного трудового архива городского, сельских советов <адрес>, Рыльцов В.П. работал в колхозе «<данные изъяты>» с января 1985 г. по май 1989 г., решением правления колхоза «<данные изъяты>» <адрес> Украины от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №, Рыльцов Владимир принят в члены колхоза. В протоколах заседания правления колхоза «<данные изъяты>» за 1988 г. нет решения об увольнении Рыльцова В.П. из членов колхоза или увольнении с работы из колхоза. Решением профсоюзного комитета колхоза «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №, Рыльцов В. избран председателем профсоюзного комитета с оплатой труда за выполнение полномочий. Решением общего собрания членов профсоюза колхоза «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №, Рыльцов В. уволен с работы в связи с изменением места работы.

Анализируя представленные доказательства, суд считает установленным факт, работы истца в Самарском государственном аэрокосмическом университете им. ФИО3Королева: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта в НИЧ-1 «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта в Лаборатории №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего лаборанта в лаборатории №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта в лаборатории №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего лаборанта в НИЧ «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта НИЧ. Ввиду чего заявленное истцом требование о включении указанных периодов в стаж подлежит удовлетворению, поскольку факт работы подтверждается представленной работодателем архивной справкой. Ненадлежащее заполнение работодателем трудовой книжки истца, не может повлечь негативных последствий для истца и ограничение его права на пенсионное обеспечение, т.к. отсутствует его вина в ненадлежащем заполнении трудовой книжки.

С учетом того, что требование истца о включении в стаж спорных периодов судом удовлетворены, подлежит удовлетворению и требование истца о перерасчете пенсии.

Относительно включения в страховой (трудовой) стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «<данные изъяты>», то суд считает, что оснований не имеется, поскольку представленными доказательствами подтверждается факт работы Рыльцова В.П. только с ДД.ММ.ГГГГ.

Требование истца о возложении на ответчика обязанности по выплате ему пенсии с учетом перерасчета с момента назначении пенсии удовлетворению не подлежит, поскольку на основании представленных истцом документов, ответчик не имел оснований для включения в стаж спорных периодов, необходимость их включения в стаж была подтверждена и установлена только при рассмотрении настоящего дела на основании всей совокупности представленных суду доказательств, которых не имелось в распоряжении пенсионного органа при назначении пенсии.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Рыльцова Владимира Петровича удовлетворить частично.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г.о. Тольятти Самарской области (межрайонное) включить в общий страховой (трудовой) стаж Рыльцова Владимира Петровича периоды работы в Самарском государственном аэрокосмическом университете им. ФИО3Королева:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта в НИЧ-1 «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта в Лаборатории №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего лаборанта в лаборатории №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта в лаборатории №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего лаборанта в НИЧ «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта НИЧ.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г.о. Тольятти Самарской области (межрайонное) произвести перерасчет пенсии Рыльцову Владимиру Петровичу с учетом включенных периодов.

В остальной части исковых требований отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме принято 14 июня 2019 года.

Председательствующий: Соболева Ж.В.