Решение по делу № 2-780/2017 (2-6397/2016;) ~ М-5831/2016 от 07.12.2016

Дело №2- 780 -2017

                РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2017 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.

при секретаре Андреевой А.А.

с участием истца Зырянов В.Н., ответчика Тарасов А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зырянов В.Н. к Тарасов А.А. о взыскании денежной суммы,

                у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы арендной платы в размере ... рублей.

    Исковые требования мотивирует тем, что Дата заключил с ответчиком договор проката веломобилей, по которому передал ответчику ... веломобиля, а также прицеп на срок до ... часов Дата. При этом арендная плата устанавливалась в размере ... рублей за каждый полный час. Веломобили были ему обратно возвращены Дата в ... час. Сумма просрочки исходя из п.7.9 договора составила ... руб.

    Истец на иске настаивает, подтвердил изложенные в нем обстоятельства.

    Ответчик с иском согласен. Ему разъяснена ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.

    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

    В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 626 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору проката арендодатель, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, обязуется предоставить арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование. Имущество, предоставленное по договору проката, используется для потребительских целей, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из существа обязательства. Договор проката заключается в письменной форме. Договор проката является публичным договором (статья 426).

Согласно ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Судом установлено, что Дата между Зырянов В.Н. (арендодатель) и Тарасов А.А.(арендатор) заключен договор проката веломобилей, по которому передал ответчику ... веломобиля, а также прицеп на срок до ... часов Дата. При этом арендная плата устанавливалась в размере ... рублей за каждый полный час.

Веломобили были обратно возвращены истцу Дата в ... час.

Согласно п.7.9 Договора в случае несвоевременного возврата веломобилей арендатор обязан оплатить арендную плату по тарифу ... рублей за каждые ... минут задержки.

Согласно расчету истца сумма просрочки исходя из п.7.9 договора составила ... руб.

Данный расчет ответчиком не оспаривается.

В силу ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, сделанное им добровольно и осознанно, суд считает возможным принять признание иском ответчиком, поскольку оно закону не противоречит, не ущемляет права и интересы других лиц.

С учетом вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    р е ш и л:

    Взыскать с Тарасов А.А. в пользу Зырянов В.Н. сумму арендной платы в размере ... рублей.

    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

...

.... Судья                                 Л.Л.Абрамова

Решение в окончательной форме изготовлено 10 марта 2017 года.