Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-641/2015 ~ М-475/2015 от 26.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2015 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Никоновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Кузнецовой А.Б., ответчика Лисицыной И.И., гражданское дело № 2-641/2015 по иску Никоновой Таисии Владимировны к Лисицыной Ирине Ивановне о признании права собственности на объект недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Никонова Т.В. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ..... В обоснование иска указала, что .... приобрела указанный земельный участок с дачным домом по договору (купчая) у прежнего собственника Романова И.Ф., которому принадлежал указанный земельный участок на основании свидетельства о праве собственности на землю № ... от ... г. С указанного времени истец являлся членом с\т «М», оплачивает членские взносы, пользуется данным земельным участком. Ответчик с момента подписания договора и получения в счет оплаты денежной суммы до настоящего времени никаких претензий к истцу не предъявлял. Истец обратился в Управление Росреестра по Самарской области для государственной регистрации права собственности, но государственная регистрация была приостановлена, поскольку в договоре не содержится отметки о регистрации права собственности на указанный земельный участок в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству по г.Тольятти, а также имеются расхождения в площади спорного земельного участка: в договоре площадь указана ... га, в кадастровом паспорте площадь указана ... кв.м. Бывший собственник земельного участка Р. умер, его наследником является дочь Лисицына И.И.

В судебном заседании представитель истца Кузнецова А.Б.на исковых требованиях настаивала и дала пояснения аналогично изложенному в исковом заявлении.

Ответчик Лисициына И.И. в судебном заседании заявила о признании ею иска в полном объеме и просила суд принять признание ею иска, о чем представила суду письменное заявление. Заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и ею понятны.

Руководствуясь ч.2 ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, принял признание иска ответчиком.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, а именно, что признание ответчиками иска и принятие его судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований без исследования доказательств по делу, суд полагает, что исковые требования Никоновой Т.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Никоновой Таисии Владимировны удовлетворить.

Признать за Никоновой Таисией Владимировной право собственности на земельный участок, площадью ... кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, с\т «М» управления механизации КГС, садовый участок ... категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дальнейшей эксплуатации садовый участок, кадастровый номер ...

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Ю. Лифанова

Решение в окончательной форме принято в совещательной комнате 10.03.2015 года

Судья Л.Ю. Лифанова