Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-464/2017 ~ М-218/2017 от 30.01.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сызрань 06 февраля 2017 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Симоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-464/17 по иску Тихонова С. В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области о назначении досрочной пенсии,

Установил :

Истец Тихонов С.В. обратился в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани, Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области (далее УПФ РФ г. Сызрани) о включении в страховой и специальный стаж периода работы в районах Крайнего Севера с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности плотника-бетонщика в Объединении «Енисейзолото» и назначении пенсии досрочно с момента обращения, т.е. с <дата>, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что <дата> он обратился в УПФ РФ г. Сызрани с заявлением о назначении мне досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». <дата> решением УПФР ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в виду отсутствия требуемого стажа работы на соответствующих видах работ. В его специальный стаж как работа в РКС и страховой стаж не зачтены периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в Объединении «Енисей золото» так как в представленной архивной справке отсутствуют сведения о заработной плате, за спорные периоды. С данным решением он не согласен, так как обязанность по ведению личных дел работников лежит на работодателе и нет его вины в том, что они некорректно оформили его личное дело. Кроме справки о заработной плате он представил сведения о приказах о приёме на работу с <дата> (№ *** от <дата>) и об увольнении с <дата> (№ ***-л от 10.09.1991г.), копии личной карточки Т-2 за период его работы, где имеются сведения, в том числе, и об отпусках в спорные периоды. Так по приказу, за период работы с <дата> по <дата>, ему был предоставлен отпуск с <дата> по <дата> Эти сведения свидетельствуют о том, что ему представлен отпуск за отработанное время. Отсутствия же сведений о заработной плате свидетельствует, только о недобросовестном исполнении обязанностей ответственных за сохранность документов лиц. Считает, что с учетом работы в спорные периоды у него имеется 7 лет 6 мес. работы в РКС, поэтому он был вынужден обратиться с данным иском в суд.

Истец Тихонов С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани, Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области по доверенности Трошина О.А. в судебном заседании исковые требования не признала, и пояснила, что решение комиссии УПФ РФ является правильным и обоснованным, и просит отказать истцу в удовлетворении его исковых требований по основаниям указанным в протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № *** от <дата>

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах.

Согласно абзаца 1 статьи 66 ТК РФ, пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено, что истец Тихонов С.В. <дата> обратился в УПФ РФ г. Сызрани с заявлением о сохранении права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ за отработанный стаж в районах Крайнего Севера.

Решением № *** от <дата> Тихонову С.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, в котором было указано, что истцу Тихонову С.В. при достижении возраста 57 лет 11 мес. (<дата>) требуется не менее 7 лет 6 месяцев стажа работы в районах Крайнего Севера и страхового стажа не менее 25 лет.

Указанным решением УПФ РФ г. Сызрани истцу Тихонову С.В. был подтвержден страховой стаж - 32 года 8 мес. 4 дня, стаж на соответствующих видах работ в районах Крайнего Севера - 7 лет 3 мес. 18 дней.

При определении права истца Тихонова С.В. на досрочную страховую пенсию по его заявлению от <дата> согласно протокола № *** от <дата> ему не были засчитаны в специальный стаж периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности плотника-бетонщика в Объединении «Енисейзолото», поскольку отсутствуют сведения о начислении и выплате заработной платы за указанные периоды работы.

Согласно дубликата трудовой книжки на имя Тихонова С.В. серии АТ-VI № *** от <дата>, истец <дата> был принят в Объединение «Енисейзолото» плотником-бетонщиком, <дата> переведен на должность механика карьера, <дата> уволен в порядке перевода в АО «Артель старателей «Полюс», что также подтверждается трудовым договором № *** от <дата>, трудовым договором № *** от <дата>, архивными справками №№ ***т, 19т от <дата>, копей личной карточки № Т-2.

В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 г. № 1029 (в редакции постановления Совета Министров СССР от 03.01.1983 г. № 12, с послед. изм. и доп.), <адрес>, на территории которого располагалось Объединение «Енисейзолото» в спорный период, отнесен к районам Крайнего Севера.

При установленных обстоятельствах суд считает необходимым включить в страховой стаж и стаж работы в РКС, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы истца Тихонова С.В. в Объединение «Енисейзолото» с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности плотника-бетонщика, поскольку обязанность по предоставлению сведений о начисленной заработной плате лежит на работодателе, а по осуществлению контроля за выполнением работодателем данной обязанности - на органах власти, невыполнение ими указанных обязанностей не может ущемлять права работника на исчисление специального стажа с учетом всех периодов работы, особые условия которых подтверждаются собранными данными.

В части требований истца Тихонова С.В. об обязании ответчика УПФ РФ г. Сызрани назначить ему досрочную страховую пенсию начиная с <дата>, суд руководствуется следующим.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку при достижении истцом Тихоновым С.В. <дата> возраста 57 лет 11 месяцев стаж в районах Крайнего Севера составил : 7 лет 03 месяца 18 дней (зачтенный УПФ РФ г. Сызрани) + 1 год 03 месяца 25 дней (засчитанным судом по настоящему делу) = 8 лет 11 месяцев 11 дней, т.е. право Тихонова С.В. на назначение пенсии по вышеназванным основаниям возникло, следовательно, досрочную страховую пенсию истцу Тихонову С.В. необходимо назначить с момента возникновения права - с <дата>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Тихонова С. В. удовлетворить полностью.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани, Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области засчитать Тихонову С. В. в страховой стаж, общий трудовой стаж и в специальный стаж работы за отработанное время в районах Крайнего Севера, периоды работы : - с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности плотника-бетонщика в Объединении «Енисейзолото».

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области назначить Тихонову С. В. пенсию досрочно с момента обращения, т.е. с <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья : Бабкин С.В.