Решение по делу № 2-3591/2018 ~ М-3206/2018 от 03.09.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московская область ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратились в суд с иском к ответчице ФИО2 о признании её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Представитель истицы исковые требования поддержала в полном объёме, пояснив, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение, по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, а также свидетельством о государственной регистрации права от 24.03.2015г.

В спорном жилом помещении, также зарегистрирована ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, которая является дочерью ФИО1, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Ответчица с ДД.ММ.ГГГГ выехала на постоянное место жительства к мужу, вывезла все принадлежащие ей вещи, с тех пор в спорной квартире не проживает, обязательств по плате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.

Препятствий в пользовании жилым помещением ФИО4 не чинила, сохранение права пользования жилым помещением за ответчицей, не имеющей к этому интереса, приводит к нарушению имущественных прав истицы.

Представитель третьего лица ОМВД по городскому округу Чехов явился в судебное заседание, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчица – ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о месте и времени рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки не представила, направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Заслушав пояснения представителей истицы и третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

На основании ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п.2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Судом установлено, что истице, принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что основанием приобретения права собственности на указанное жилое помещение явилось свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Чеховского нотариального округа <адрес> ФИО6, реестровый №.

В спорном жилом помещении, также зарегистрирована ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, которая является дочерью ФИО1, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Из объяснений представителя истицы следует, что ответчица с ДД.ММ.ГГГГ выехала из спорного жилого помещения добровольно выехала на постоянное место жительства к мужу, вывезла все принадлежащие ей вещи, с тех пор в спорной квартире не проживает, обязательств по плате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, истица препятствий в пользовании ответчице спорным жилым помещением не чинила.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Принимая во внимание, что ФИО2 была зарегистрирована в жилом помещении, в качестве члена семьи его собственника, при этом в настоящее время семейные отношения с собственником не поддерживают, общего хозяйства не ведут, соглашения о сохранении права пользования за ФИО2 спорным жилым помещением между сторонами по настоящему делу достигнуто не было, суд приходит к выводу, что в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ имеются основания для признания утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии с абз. 7 ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 59, 67 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30, 31, 35, 69, 71, 83 ЖК РФ, ст.ст.167,233, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, г. <адрес>.

Настоящее решение является основанием к снятию ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства, по адресу: <адрес>, г. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде Московской области в гражданском деле №

Судья: А.А. Шахбанов