Решение по делу № 2-2279/2013 ~ М-2009/2013 от 23.05.2013

Дело № 2-2279/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2013 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Матушевской Е.П.,

при секретаре Усковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Канский» ООО к Кудрявцеву С.Е., Козлову А.Н. о взыскании суммы задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «Канский» ООО (далее по тексту Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Кудрявцеву С.Е., Козлову А.Н. о расторжении кредитного договора от 05.05.2012 года с 20 апреля 2013 года, взыскании долга по кредитному договору в сумме 155388,19 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 4307,76 рублей, мотивируя исковые требования тем, что 05 мая 2012 года между Банком и Кудрявцевым С.Е. был заключен кредитный договор, по которому ответчиком получен кредит в сумме …… руб. под 22 % годовых на срок до 04.05.2015 года. В обеспечение указанного кредитного договора КБ «Канский» с Козловым А.Н. заключен договор поручительства от 05.05.2012г., по условиям которого, поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком и в том же объеме. Обязательства по ежемесячному гашению кредита и процентов по кредиту заемщиком неоднократно нарушались, платежи своевременно не вносились. По состоянию на 20 мая 2013 года задолженность заемщика перед Банком составила 155388,19 рублей, из которых: 100 000 рублей – текущая задолженность по кредиту, 37188,93 рубля – просроченная задолженность по кредиту, 18199,26 рублей - задолженность по процентам. В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора Банк просит досрочно расторгнуть указанный кредитный договор с 20 мая 2013 года, взыскать задолженность в сумме 155388,19 рублей, возврат государственной пошлины 4307,76 рублей (л.д. 2-4).

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на вынесение заочного решения согласен (л.д. 54).

Ответчики Кудрявцев С.Е., Козлов А.Н., будучи уведомленными о рассмотрении дела заказной почтой по месту регистрации (л.д. 47), в судебное заседание не явились, ходатайств, заявлений, возражений в суд не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело, с согласия представителя истца, рассмотрено судом в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как следует из материалов дела, 05 мая 2012 года между Банком и Кудрявцевым С.Е. заключен кредитный договор, по условиям которого, Банк предоставил Кудрявцеву С.Е. кредит в сумме …….. рублей под 22 % годовых на срок по 04 мая 2015 года.

По условиям кредитного договора заемщик Кудрявцев С.Е. обязался выплачивать кредит и ежемесячно производить оплату процентов по кредиту в установленные договором и графиком платежей сроки.

Согласно п.п. 5 п.2 Кредитного договора, Кудрявцев С.Е. обязан производить платежи в погашение процентов по кредиту ежемесячно, не позднее 28 числа каждого месяца (л.д.11).

В соответствии с п.п. 1 п.3 Договора, возврат кредита и уплата процентов производится заемщиком наличными денежными средствами, либо в безналичном порядке, в соответствии с действующим законодательством, согласно графика погашения кредита (Приложение к кредитному договору), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (л.д.11).

В Приложении к Кредитному договору от 05.05.2012г. заемщику установлен график погашения кредита, по условиям которого гашение кредита происходит заемщиком в сумме не менее 12500 рублей раз в три месяца до 05 числа (л.д.14).

В соответствии с п.п.6 п. 2 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата кредита Заемщик обязан уплатить Банку повышенные проценты в размере 35% годовых. Повышенные проценты подлежат выплате вне зависимости от срока вынесения судом соответствующего решения (как до решения суда, так и после него) (л.д.11).

Согласно п.п. 1 п. 6 Кредитного договора, кредитор имеет право досрочно в судебном порядке расторгнуть кредитный договор и взыскать всю сумму кредита и процентов, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору по погашению кредита или уплате процентов, образования необеспеченной задолженности (л.д. 12).

05 мая 2012 года между Банком и Козловым А.Н. в счет обеспечения исполнения обязательств заемщиком заключен договор поручительства, согласно п.3 которого, поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником в том же объеме, как и должник, включая уплату суммы основного долга, процентов по кредитному договору, повышенных процентов, штрафных санкций, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по кредиту (л.д.13).

Из представленного Банком расчета задолженности и выписок по ссудному счету заемщика Кудрявцева С.Е. по кредитному договору следует, что платежи по возврату кредита и оплате процентов по кредиту прекратились заемщиком с ноября 2012 года, последний платеж по кредиту произведен 30.10.2012 года, что подтверждает доводы истца о невыполнении Кудрявцевым С.Е. принятых на себя обязательств по вышеуказанному кредитному договору (л.д. 10, 18-24).

По состоянию на 20 мая 2013 года задолженность Кудрявцева С.Е. по кредитному договору составила 155 388 рублей 19 копеек, в том числе: текущая задолженность по кредиту – 100 000 рублей, просроченная задолженность по кредиту – 37188, 93 рубля, задолженность по процентам по кредиту – 18199,26 рублей, согласно следующего расчета:

По текущему кредиту:

Дата	Гашение кредита	Остаток ссудной задолженности	Процентная ставка(%)	Процентный период(дни]	Сумма начисленных процентов	Сумма уплаченных процентов	Комиссии	Уплачено комиссии	Общая сумма внесенных денег заемщиком
05/05/2012		150000
31/05/2012	0	150000	22	26	2344,26	0		0	0
27/06/2012	0	150000	22	27	2434,43	5000		0	5000
30/06/2012	0	150000	22	3	270.49	0		0	0
26/07/2012	356.56	149643.44	22	26	2344.26	2393.44		0	2750
31/07/2012	0	149643.44	22	5	449.75	0		0	0
04/08/2012	12440.45	137202.99	22	4	359.8	809.55		0	13250
31/08/2012	0	137202.99	22	27	2226.74	0		0	0
28/09/2012	14.06	137188.93	22	28	2309.21	4535.94		0	4550
30/09/2012	0	137188.93	22	2	164.93	0		0	0
30/10/2012	0	137188.93	22	30	2473.9	2500		0	2500
31/10/2012	0	137188.93	22	1	82.46	0		0	0
06/11/2012	0	125000	22	6	494.78	0		0	0
30/11/2012	0	125000	7]	24	1803.28	0		0	0
31/12/2012	0	125000	22	31	2329,23	0		0	0
31/01/2013	0	125000	2?	31	2335.62	0		0	0
05/02/2013	0	112500	22	5	376.71	0		0	0
28/02/2013	0	112500	22	23	1559.59	0		0	0
31/03/2013	0	112500	22	31	2102.05	0		0	0
30/04/2013	0	112500	22	30	2034.25	0		0	0
06/05/2013	0	100000	22	6	406.85	0		0	0
20/05/2013	0	100000	22	14	843.84	0		0	0
Всего:	12811.07	100000			29746.39	15238.93	0	0	28050

По просроченному кредиту:

Дата	Гашение кредита	Остаток ссудной задолженности	Процентная ставка(%)	Процентный период (дни)	Сумма начисленных процентов	Сумма уплаченных процентов	Комиссии	Уплачено комиссии	Общая сумма внесенных денег заемщиком
06/11/2012		12188.93
30/11/2012	0	12188.93	35	24	279.75	0		0	0
31/12/2012	0	12188.93	35	31	361.34	0		0	0
31/01/2013	0	12188.93	35	31	362.33	0		0	1)
05/02/2013	0	24688.93	35	5	58,44	0		0	0
16/02/2013	0	24688.93	35	11	260,42	0		0	0
28/02/2013	0	24688.93	35	12	284.09	0		0	0
31/03/2013	0	24688.93	35	31	733.9	0		0	0
30/04/2013	0	24688.93	35	30	710.23	0		0	0
06/05/2013	0	37188.93	35	6	142.05	0		0	0
20/05/2013	0	37188.93	35	14	499.25	0		0	0
Всего:	0	37188.93			3691.8	0		0	0

Расчет судом проверен и ответчиками не оспорен. Таким образом, с ответчиков Кудрявцева С.Е., Козлова А.Н. в пользу Банка в солидарном порядке подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору в размере 155388 рублей 19 копеек.

Частью 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из п.п. 1 п. 6 кредитного договора, Банк имеет право досрочно в судебном порядке расторгнуть кредитный договор и взыскать всю сумму кредита и процентов, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору по погашению кредита или уплате процентов, образования необеспеченной задолженности (л.д. 12).

18 марта 2013 года Банком Кудрявцеву С.Е., Козлову А.Н. были направлены требования о погашении образовавшейся задолженности с указанием, что в случае неисполнения данного требования, Банк имеет право обратиться в суд для принудительного взыскания долга (л.д.25-28). Однако, образовавшаяся задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о досрочном расторжении кредитного договора, в связи с существенным нарушением его условий заемщиком, взыскании суммы кредитной задолженности по состоянию на 20 мая 2013 года являются законными и обоснованными.

Таким образом, исковые требования Банка надлежит удовлетворить, расторгнуть кредитный договор от 05 мая 2012 года, взыскать с ответчиков Кудрявцева С.Е., Козлова А.Н. в пользу Банка в солидарном порядке задолженность в сумме 155388 рублей 19 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения от 17.05.2013 года, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4307,76 руб. (л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме в равных долях по 2153,88 рублей с каждого.

На основании ст.144 ГПК РФ, суд считает необходимым сохранить меры обеспечения иска, принятые на основании определения суда от 24 мая 2013 года в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчикам Кудрявцеву С.Е., Козлову А.Н., до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КБ «Канский» ООО к Кудрявцеву С.Е., Козлову А.Н. о взыскании суммы задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора удовлетворить. Взыскать с Кудрявцева С.Е., Козлова А.Н. солидарно в пользу КБ «Канский» ООО долг по кредиту в сумме 155388 (сто пятьдесят пять тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 19 копеек.

Взыскать с Кудрявцева С.Е., Козлова А.Н. в пользу Коммерческого банка «Канский» ООО возврат государственной пошлины по 2153 (две тысячи сто пятьдесят три) рубля 88 копеек с каждого.

Расторгнуть кредитный договор от 05 мая 2012 года, заключенный между Кудрявцевым С.Е. и Коммерческим банком «Канский» ООО с 20 мая 2013 года.

Сохранить меры обеспечения иска, принятые на основании определения суда от 24 мая 2013 года в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Кудрявцеву С.Е., Козлову А.Н. до исполнения решения суда.

Ответчиками может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: подпись Е.П. Матушевская

Согласовано к размещению на сайт суда

« 12 » июля 2013 года _____________ Е.П. Матушевская