О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара 28 мая 2012 года
Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Курунтяевой О.Д.
при секретаре Тихановой А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-617\2012 по исковому заявлению СИВ к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г. Самары о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью,
УСТАНОВИЛ:
Истица СИВ обратилась в суд с заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г. Самары о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью. Определением суда от 29.03.2012 года иск был принят к производству и назначено предварительное судебное заседание.
Однако истица СИВ дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на 25.05.2012 года и 28.05.2012 года, хотя о дне, месте и времени судебного заседания она была извещена своевременно и надлежащим образом. Ходатайство либо заявление о рассмотрении иска в отсутствии истца не заявлялось.
Представитель ответчика по данному делу – Управления пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г. Самары, а также представитель третьего лица – ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по Самарской области в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания по данному делу извещались своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления, причину не явки не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли.
Согласно ст. 222 ГПК РФ неявка истца (либо его представителя) в судебное заседание по вторичному вызову является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Суд считает неявку истца СИВ в судебные заседания 25.05.2012 и 28.05.2012 года неуважительными, без причинными, ходатайство о рассмотрении иска в ее отсутствии не заявлялось, в связи с чем необходимо исковые требования СИВ к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г. Самары о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-617\2012 по исковому заявлению СИВ к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г. Самары о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться с заявлением в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья О.Д. Курунтяева