Решение по делу № 2-589/2015 ~ М-503/2015 от 04.06.2015

Дело № 2-589/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2015 года                                  г. Емва

    Княжпогостский районный суд Республике Коми в составе председательствующего судьи Мишиной О.Н.,

при секретаре Романовой О.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубовик Н. Н. к Крохину А. И. о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к Крохину А.И. о снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик с <ДД.ММ.ГГГГ> не проживает в спорном жилом помещении.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования и доводы, указанные в иске.

В связи с не установлением места нахождения ответчика Крохина А.И., в соответствии со ст. ст. 50 и 119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, с привлечением адвоката Майковой Л.В.

Адвокат Майкова Л.В. в судебном заседании признала заявленные требования.

Представитель УФМС России по Республике Коми в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело приданной явке.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения и выбор места жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из ч. 1 ст. 3 названного закона регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В связи с этим названным законом на гражданина, изменившего место жительства, возлагается обязанность не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме, при этом орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина в жилом помещении, которое он избрал местом своего жительства, не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию (ст. 6). Обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации гражданина по месту жительства является основанием для снятия его с регистрации на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7).

Как указал Конституционный Суд в Постановлении от 2 февраля 1998 года № 4-П, предъявляемые при регистрации гражданина по месту жительства документы, в том числе являющиеся основанием для вселения гражданина в жилое помещение, являются подтверждением добросовестного использования гражданином своих прав и добросовестного исполнения им своих обязанностей, связанных с регистрацией в конкретном жилом помещении.

В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Из содержания названных норм закона в их совокупности следует, что регистрация по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим добросовестность исполнения гражданином своей обязанности сообщать о месте, которое избрано им в качестве места своего жительства.

Под местом жительства гражданина понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст. 2 вышеназванного закона "О праве граждан РФ на свободу передвижения..." и ст. 20 ГК РФ).

Согласно ст. 209 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающее из права собственности правомочие по использованию своего жилого помещения.

В силу ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Таким образом, гражданин при исполнении своей обязанности зарегистрироваться по месту жительства, должен добросовестно исполнять эту обязанность, обращаясь с заявлением о регистрации его в том жилом помещении, которое действительно избрано им в качестве места жительства, и приобретает право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности другому лицу, если вселился в него в установленном законом порядке, а лица, которые зарегистрировались, но не вселялись в жилое помещение и намерений вселяться в него не имели, права пользования данным жилым помещением не приобретают.

Из материалов дела следует, что Дубовик Н.Н. принадлежит на праве собственности индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении с <ДД.ММ.ГГГГ> зарегистрирован Крохин А. И. <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, который не приходится истице членом семьи.

В справке – рапорте, составленной участковым уполномоченным ОМВД России по Княжпогостскому району, указано, что Крохин А.И. в спорном жилом помещении не проживает на протяжении <данные изъяты> лет, новое место жительства установить не представилось возможным.

При таких обстоятельствах суд исходит из того, что Крохин А.И. утратил право пользования спорным жилым помещением, а его регистрация в указанном жилом помещении носит мнимый характер, что не свидетельствует о добросовестности исполнения им своей обязанности сообщать о месте, которое избрано им в качестве места своего жительства, и не соответствует установленным законом целям регистрационного учета граждан.

Таким образом, исковые требования Дубовик Н.Н. подлежат удовлетворению, Крохина А.И. необходимо признать утратившим право пользования жилым помещением.

С учетом вышеизложенного Крохина А.И. необходимо снять с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 191-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дубовик Н. Н. удовлетворить.

Признать Крохина А. И. <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Возложить на отдел Управления федеральной миграционной службы России по Республике Коми обязанность снять Крохина А. И. <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Мотивированное решение изготовлено 06 июля 2015 года.

Судья                            О.Н. Мишина