Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3779/2013 ~ М-3127/2013 от 16.04.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2013 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.

при секретаре Космынцеве М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик – ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежную сумму в размере 550 000 рублей с обязанностью вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ, данные обстоятельства подтверждаются распиской, написанной ответчиком.

В указанный в расписке срок ФИО2 долг не вернул, в связи с чем ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 денежные средства 550 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 141 рублей 44 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные иску.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона предает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение заявленных требований, истец предоставил суду расписку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежную сумму в размере 550 000 рублей с обязанностью вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

До настоящего времени ФИО2 свои обязательства по договору займа не исполнил, что подтверждается наличием на руках у истца подлинника расписки, денежную сумму в размере 550 000 руб. ответчик в добровольном порядке не возвращает.

В силу вышеназванных норм закона, истец предоставил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг, в связи с чем, сумма долга в размере 550 000 руб. должна быть взыскана с ФИО2

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Представленный суду расчет процентов, в соответствии со ставкой рефинансирования, установленной указанием ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 8.25% годовых, судом проверен, составлен арифметически верно, и сомнений не вызывает, в связи с чем требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 141 руб. 44 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

    В судебном заседании ответчик ФИО6 не оспаривал, что ДД.ММ.ГГГГ им была выдана истцу расписка в получении денежных средств в размере 550 000 рублей. Его доводы о том, что при написании расписки он денежных средств не получал, они были получены ранее и частично возвращены истцу. Суд оставляет без внимания, как голословные. Допустимых законом доказательств в обосновании этих доводов, в нарушении ст56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден либо уплата была рассрочена, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 550 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 141 руб. 44 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 8 871 руб. 41 коп., всего взыскать денежную сумму в размере 576 012 (пятьсот семьдесят шесть тысяч двенадцать) руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Разъяснить, что мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:                             Н.<адрес>