Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-767/2014 ~ М-662/2014 от 28.08.2014

Дело № 2-767/1/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.,

при секретаре Назаровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился с иском к ФИО1 и просит расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ним кредитный договор №776-3116714-810/11ф от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 95 120 рублей 40 копеек, мотивируя тем, что согласно кредитному договору ОАО «Газэнергобанк» перечислил ответчику денежные средства в размере 160 000 рублей, однако ответчик обязательства по договору не исполняет, своевременно не вносит платежи по погашению кредита, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась указанная выше задолженность.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о дне слушания дела, не явился.

Ответчик ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений по иску не представил.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Газэнергобанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №776-3116714-810/11ф, согласно которому ОАО «Газэнергобанк» предоставил ФИО1 кредит на неотложные нужды в сумме 160 000 рублей сроком на 48 месяцев, а ФИО1 обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты (0,10% в день) за пользование предоставленным кредитом до 24 числа (включительно) каждого месяца, начиная с июня 2011 года.

Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств ФИО1 в размере 160 000 рублей. Ответчик обязательства по уплате за пользование кредитом не исполняет, денежные средства в счет погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору не вносит.

ДД.ММ.ГГГГ истец ОАО «Газэнергобанк» в адрес ФИО1 направил уведомление о сумме образовавшейся задолженности по кредитному договору с требованием о досрочном возврате суммы кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ и намерением банка расторгнуть кредитный договор в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения требований банка. Данные требования были оставлены ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составила 95 120 руб. 40 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору, копиями: кредитного договора №776-3116714-810/11ф от ДД.ММ.ГГГГ, графика платежей по кредиту, анкеты заемщика, паспорта ФИО1, мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г., уведомления ОАО «Газэнергобанк» от ДД.ММ.ГГГГ № о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, свидетельств о внесении записи в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ г., устава ОАО «Газэнергобанк» и другими материалами дела, исследованными в суде.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Газэнергобанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела, истец выполнил свои договорные обязательства, перечислив на лицевой счет ФИО1 денежные средства, а ФИО1 в свою очередь не исполнил обязательства перед Банком по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере и сроки, установленные кредитным договором (графиком), тем самым нарушил п. 3.1.1 кредитного договора.

Принимая во внимание то обстоятельство, что неисполнение ФИО1 договорных обязательств по погашению кредитной задолженности существенно нарушает условия кредитного договора №776-3116714-810/11ф от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что требование о расторжении кредитного договора заявлено истцом обоснованно. При этом со стороны истца соблюдены требования, предусмотренные пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктами 5.3-5.3.1 кредитного договора № 776-3116714-810/11ф от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право банка расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке или потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных договором, при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в договоре, в том числе при однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п. 3.1.1 Договора), на срок более 10 дней.

В соответствии с порядком погашения задолженности, установленным пунктом 4 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 4.3).

Учитывая, что ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору и перед Банком образовалась задолженность по кредиту, суд на основании пункта 2 статьи 811 и пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации признает требование истца о взыскании с ответчицы кредитной задолженности подлежащим удовлетворению.

При взыскании с ответчика суммы кредитной задолженности суд принимает во внимание расчет, представленный истцом.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору №776-3116714-810/11ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 95 120 рублей 40 коп, а именно:

- основной долг – 74 366 руб. 83 коп.,

- проценты за пользование кредитом – 9 595 руб. 36 коп.,

- проценты за пользование просроченным основным долгом – 1 538 рублей 28 коп.,

- пени по просроченному основному долгу – 7 691 руб. 41 коп.,

- пени по просроченным процентам – 1 928 руб. 52 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ФИО1 в пользу ОАО «Газэнергобанк» государственную пошлину в размере 3 053 руб. 61 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194– 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «Газэнергобанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №776-3116714-810/11ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Газэнергобанк» и ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме 95 120 рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Газэнергобанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 053 рубля 61 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца.

Судья Людиновского

районного суда М.В. Ковалева