Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-32299/2016 от 07.11.2016

Дело <...>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Агибаловой В.О.

судей: Якубовской Е.В, Пегушина В.Г.

по докладу судьи Агибаловой В.О.

при секретаре Макаровой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя Дубинина И.С, Калайджиди К.Ф., Никоновой Ф.В., Ким Л.И. по доверенностям Чемоданова А.Т., представителя Дегтярёва В.И. по доверенности Дарий И.А. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 августа 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

установила:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от 11 августа 2016 года, отменено решение Приморского районного суда г.Новороссийска от 24 марта 2016 года, по делу принято новое решение. Исковые требования Дубинина И.С, Калайджиди К.Ф., Никоновой Ф.В., Ким Л.И., Дегтярёва В.И. о признании за ними права собственности на квартиры удовлетворены. За Дубининым Иваном Семёновичем признано право собственности на оконченные строительством объекты - две квартиры, с мансардой, расположенные в жилом доме по адресу: <...> что составляет 1/4 доли жилого дома. За Калайджиди Константином Фёдоровичем признано право собственности на оконченный строительством объект - квартиру с мансардой расположенную в жилом доме по адресу: <...> что составляет 1/8 доли жилого дома. За Никоновой Флоридой Васильевной признано право собственности на оконченный строительством объект - квартиру, расположенную в жилом доме по адресу: <...> что составляет 1/8 доли жилого дома. За Ким Людмилой Инакентиевной признано право собственности на оконченные строительством объекты - две квартиры с мансардой, расположенные в жилом доме по адресу: <...> что составляет 1/4 доли жилого дома. За Дегтярёвым Валерием Ивановичем признано право собственности на оконченный строительством объект - квартиру, расположенную в жилом доме по адресу: <...>, что составляет 1/8 доли жилого дома.

27 октября 2016 года истцы обратились в отделение «Росреестра» с целью поставить принадлежащие им помещения (квартиры) на кадастровый учёт и зарегистрировать в дальнейшем право собственности на объекты недвижимости. Сотрудники «Росреестра» пояснили им, что для изготовления кадастрового паспорта на объект недвижимости и постановки его на кадастровый учёт необходимы индивидуальные данные по каждому помещению (квартире) с указанием общей площади. В связи с чем, Дубинин И.С, Калайджиди К.Ф., Никонова Ф.В., Ким Л.И., Дегтярёв В.И. просили суд разъяснить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам от 11 августа 2016 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, судебная коллегия считает необходимым разъяснить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 августа 2016 года.

В соответствии со статьей 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Судебной коллегией установлено, что для изготовления кадастрового паспорта на объект недвижимости, принадлежащий истцам по делу, и для постановки его на кадастровый учёт необходимы индивидуальные данные по каждому помещению (квартире) с указанием общей площади.

При этом в заключении эксперта ООО «НЭК» <...>, находящегося в материалах дела, имеются индивидуальные данные по каждому помещению (квартире), принадлежащим истцам, с указанием их общей площади

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что заявление представителя Дубинина И.С, Калайджиди К.Ф., Никоновой Ф.В., Ким Л.И. по доверенностям Чемоданова А.Т., представителя Дегтярёва В.И. по доверенности Дарий И.А. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 августа 2016 года подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 202, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

заявление представителя Дубинина И.С, Калайджиди К.Ф., Никоновой Ф.В., Ким Л.И. по доверенностям Чемоданова А.Т., представителя Дегтярёва В.И. по доверенности Дарий И.А. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 августа 2016 года удовлетворить.

Разъяснить, что апелляционное определение судебной коллегии по гражданским, делам Краснодарского краевого суда от 11 августа 2016 года по гражданскому делу по апелляционной жалобе представителя Дубинина И.С., Калайджи К.Ф., Никоновой Ф.В., Ким Л.И., по доверенностям Чемоданова А.Т., представителя Дегтярева В.И. по доверенности Дарий И.А. на решение Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 24 марта 2016 года, является основанием для:

регистрации права собственности, за Дегтярёвым Валерием Ивановичем, на квартиру №1, расположенную в жилом доме, на земельном участке с кадастровым номером <...> по адресу: <...> состоящую из следующих помещений, расположенных в плоскости первого этажа: <...>

регистрации права собственности за Дубининым Иваном Семёновичем, на квартиру <...>, расположенную в жилом доме, на земельном участке с кадастровым номером <...> по адресу: <...>, состоящей из следующих помещений, расположенных в плоскости первого этажа: <...>

регистрации права собственности, за Никоновой Флоридой Васильевной, на квартиру <...> расположенную в жилом доме, на земельном участке с кадастровым номером <...> по адресу: <...> состоящую из следующих помещений, расположенных в плоскости первого этажа: <...>

регистрации права собственности, за Ким Людмилой Инакентиевной, на квартиру <...> расположенную в жилом доме, на земельном участке с кадастровым номером <...> по адресу: <...> состоящую из следующих помещений, расположенных в плоскости первого этажа: <...>

регистрации права собственности, за Дубининым Иваном Семёновичем, на квартиру <...> расположенную в жилом доме, на земельном участке с кадастровым номером <...> по адресу: <...>, состоит из следующих помещений: расположенных в плоскости второго <...>

регистрации права собственности, за Калайджиди Константином Фёдоровичем, на квартиру <...> расположенную в жилом доме, на земельном участке с кадастровым номером <...> по адресу: <...> состоящей из следующих помещений: расположенных в плоскости второго этажа: №<...>

регистрации права собственности, за Ким Людмилой Инакентиевной, на квартиру <...> расположенную в жилом доме, на земельном участке с кадастровым номером <...> по адресу: <...> состоящей из следующих помещений: расположенных в плоскости второго этажа: <...>

Разъяснить, что апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 августа 2016 года, является основанием для постановки на кадастровый учёт, как домостроения в целом, так и каждой квартиры в отдельности.

Председательствующий:

Судьи: