Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6433/2015 ~ М-5525/2015 от 21.09.2015

Дело № 2-6433/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2015 г.Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

Председательствующего: Клочкова Е.В.

При секретаре: Багрянской В.А.

С участием сторон

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФО,, Содействие,, к Семёновой ФИО7 об обращении взыскания на объект незавершённого строительства.

У с т а н о в и л:

ООО МФО,, Содействие,, обратилось в суд с иском к Семёновой ФИО8 и с учётом уточнённых требований просят обратить взыскание на объект незавершённого строительства по адресу : <адрес> кадастровый №, принадлежащий на праве собственности Семёновой ФИО2. Установить начальную продажную цену заложенного имущества- объекта незавершённого строительства по адресу : <адрес> № в размере <данные изъяты>.

В обоснование своих требований указывают следующее: Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлена солидарная задолженность ФИО9.. Семёновой Г.С., ФИО10. и ФИО11. по договорам микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. В обеспечение исполнения обязательств по договорам микрозайма № между истцом и Семёновой Г.С. был заключен договор залога( ипотеки) № ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью 950 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу : <адрес> категория земель- земли населённых пунктов для индивидуального жилищного строительства.

Вышеуказанным решением суда на данный участок обращено взыскание и установлена начальная цена реализации в размере <данные изъяты>.

Как было установлено после, на заложенном земельном участке ответчиком был построен объект недвижимого имущества, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в качестве объекта незавершённого строительства.

Просят обратить взыскание на объект незавершённого строительства по адресу : <адрес> кадастровый №, принадлежащий на праве собственности Семёновой ФИО2 и установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей, установленную соглашением сторон, при этом ссылаются на ст.65 ФЗ,, Об ипотеке,,.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мутигулин В.Р. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Сеиёнова Г.С. заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чём представила соответствующее заявление.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам:

Судом установлено, что решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлена солидарная задолженность ФИО12 Семёновой Г.С., ФИО13 и ФИО14. по договорам микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. В обеспечение исполнения обязательств по договорам микрозайма № между истцом и Семёновой Г.С. был заключен договор залога( ипотеки) № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью 950 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу : <адрес>, категория земель- земли населённых пунктов для индивидуального жилищного строительства.

Вышеуказанным решением суда на данный участок обращено взыскание и установлена начальная цена реализации в размере <данные изъяты> рублей. Решение вступило в законную силу.

На заложенном земельном участке ответчиком был построен объект недвижимого имущества, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в качестве объекта незавершённого строительства ( номер гос.регистрации №

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик Сеиёнова Г.С. заявленные исковые требования признала, просила суд принять признание иска.

Возможность реализации процессуальных прав сторон, закрепленных в статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, связана с волеизъявлением об этом сторон и должна быть направлена на достижение задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел в соответствии со статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. ч. 1, 2, 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Правовые последствия признания иска ответчику были разъяснены и понятны, что отражено в заявлении, приобщенном к материалам дела, и в протоколе судебного заседания.

Признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

По общему правилу суд вправе не согласиться с признанием ответчиком иска, если волеизъявление последнего противоречит закону либо нарушает чьи-либо права и интересы.

Признание иска ответчиком не противоречит закону.

Данное диспозитивное действие не нарушает чьи-либо права и интересы.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По указанным основаниям, суд приходит к выводу об обоснованности и доказанности заявленных исковых требований, в связи с чем, удовлетворяет иск в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования иску ООО МФО,, Содействие,, к Семёновой ФИО15 об обращении взыскания на объект незавершённого строительства удовлетворить.

Обратить взыскание на объект незавершённого строительства по адресу : <адрес>, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности Семёновой ФИО2.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества- объекта незавершённого строительства по адресу : <адрес> кадастровый № в размере <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Воронежский областной суд со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: