Приговор по делу № 1-283/2016 от 26.10.2016

    Дело № 1-283/16 .

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации.

          город Мыски                                                                     16 ноября 2016 года.

          Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора г. Мыски Ушковой И.В.,

подсудимого Суворова С.М.,

защитника адвоката Давыдова С.М., представившего ордер № от 07.09.2016 года и удостоверение № от 20.10.2014 года,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Борискиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого :

Суворова С. М., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее судимого :

18 мая 2016 года Мысковским городским судом Кемеровской области по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год, наказание не отбыто,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ :

          Подсудимый Суворов С.М. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

          Преступление совершено в г. Мыски Кемеровской области при следующих обстоятельствах.

          05 апреля 2016 года около 22.30 часов подсудимый Суворов С.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <адрес> совместно с потерпевшим Потерпевший №1, в ходе возникшей ссоры, на почве сложившихся с ним личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения потерпевшему телесных повреждений, взял в зале указанной квартиры нож и, используя его в качестве оружия, применил его, нанеся потерпевшему Потерпевший №1 данным ножом один удар в область шеи слева.

          В результате преступных действий подсудимого Суворова С.М. потерпевшему Потерпевший №1, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 01.07.2016 года, <данные изъяты>. По степени тяжести данное повреждение квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

          Действия подсудимого Суворова С.М. органом предварительного следствия квалифицированы по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

          Подсудимый Суворов С.М. в судебном заседании заявил о том, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления он признаёт полностью и поддерживает своё, заявленное при ознакомлении с материалами дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, при этом он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, в части пределов обжалования приговора.

         Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый Суворов С.М. свою вину в совершении преступления признал полностью и заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением. Суд убедился в том, что подсудимый Суворов С.М. осознаёт последствия заявленного им при ознакомлении с материалами дела ходатайства об особом порядке принятия судебного решения по уголовному делу, он заявил это ходатайство добровольно, после предварительных консультаций с защитником. Защитник ходатайство подсудимого Суворова С.М. поддержал. Государственный обвинитель и потерпевший Лебедев А.С. в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Наказание за совершенное подсудимым Суворовым С.М. преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы, подсудимый Суворов С.М. является совершеннолетним.

        Согласно требованиям ст. 316 ч. 7 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Суворов С.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый Суворов С.М., является преступлением, которое суд квалифицирует по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ. Поэтому суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому Суворову С.М. наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.

        При назначении наказания подсудимому Суворову С.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на условия его жизни.

        Материалами уголовного дела подсудимый Суворов С.М. по месту жительства характеризуется в целом отрицательно (л.д.118).

          Смягчающими наказание подсудимого Суворова С.М. обстоятельствами суд признаёт его чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание им своей вины в совершении преступления, отсутствие у подсудимого Суворова С.М. на момент совершения преступления не снятых и не погашенных в установленном порядке судимостей, а также мнение потерпевшего Потерпевший №1 о смягчении наказания подсудимому Суворову С.М.

         Отягчающих наказание подсудимого Суворова С.М. обстоятельств суд в ходе рассмотрения уголовного дела не установил.

          Суд считает возможным не признавать отягчающим наказание подсудимого Суворова С.М. обстоятельством совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку материалами дела данное обстоятельство не подтверждается, а кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что совершение подсудимым Суворовым С.М. преступления было вызвано его нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

          В ходе рассмотрения дела судом не установлены основания для применения при назначении подсудимому Суворову С.М. наказания положений, предусмотренных ст. 62 ч. 1 УК РФ.

          Вместе с тем суд при постановлении приговора в отношении подсудимого Суворова С.М. учитывает положения, предусмотренные ст. 62 ч. 5 УК РФ.

          Судом не установлены основания для применения при постановлении в отношении подсудимого Суворова С.М. приговора положений, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ, в части изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

           В ходе рассмотрения уголовного дела судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления, а потому оснований для применения при назначении подсудимому Суворову С.М. наказания положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Вместе с тем суд учитывает совокупность установленных по делу смягчающих наказание подсудимого Суворова С.М. обстоятельств при определении ему конкретного вида и размера наказания.

           При постановлении приговора суд учитывает требования ст. 43 ч. 2 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

          С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание подсудимого Суворова С.М. обстоятельств, характеризующих его личность данных, а также руководствуясь принципами гуманизма и индивидуализации уголовного наказания, суд полагает возможным назначить подсудимому Суворову С.М. наказание, не связанное с реальной изоляцией его от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть назначить условное наказание.

          Суд также полагает возможным не назначать подсудимому Суворову С.М. дополнительное наказание, предусмотренное ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, в виде ограничения свободы.

           Поскольку преступление по настоящему делу Суворовым С.М. совершено до вынесения приговора Мысковского городского суда от 18 мая 2016 года, то указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

           В целях обеспечения исполнения приговора, которым подсудимый Суворов С.М. осуждается к условному наказанию в виде лишения свободы, а также в целях недопущения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимого Суворова С.М. по настоящему уголовному делу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Суворова С. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

          На основании ст. 73 УК РФ назначенное Суворову С.М. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 02 (два) года, в течение которого осужденный Суворов С.М. должен своим поведением доказать своё исправление.

          Возложить на условно осужденного Суворова С.М. на весь период отбывания условного наказания обязанности :

- в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для постановки на учёт;

- периодически, по согласованию со специализированным государственным органом по месту жительства, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, являться для регистрации;

- не менять без уведомления специализированного государственного органа по месту жительства, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, постоянное место жительства;

- в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу трудоустроиться.

          Зачесть Суворову С.М. в срок наказания период его содержания под стражей с 05 сентября 2016 года по 07 сентября 2016 года.

          Приговор Мысковского городского суда Кемеровской области от 18 мая 2016 года в отношении Суворова С.М. исполнять самостоятельно.

          Меру пресечения в отношении осужденного Суворова С.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток через Мысковский городской суд : осужденным Суворовым С.М. – со дня вручения ему копии приговора, остальными лицами – со дня провозглашения приговора.

        Разъяснить осуждённому Суворову С.М., что он не вправе обжаловать приговор по основаниям, предусмотренным ст. 385.15 УПК РФ.

         Разъяснить осуждённому Суворову С.М. право ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы, а также право ходатайствовать об участии избранного им защитника либо о назначении ему защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                А.Ю. Пахоруков

Секретарь суда                    Е.С. Самарина

Приговор вступил в законную силу 28 ноября 2016 г.