Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2891/2021 ~ М-1543/2021 от 01.04.2021

ДЕЛО № 2а-2891/2021

УИД: 36RS0002-01-2021-002514-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2021 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Оробинской О.В.,

при секретаре Асановой Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Пелипенко Р.М. к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Шлыковой К.В., УФССП России по Воронежской области о признании незаконными действий по вынесению постановления об обращении взыскания на доходы должника, о признании незаконным бездействия по ненаправлению копии постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес должника в установленный законом срок, признании незаконным и отмене постановления об обращении взыскания на доходы должника,

у с т а н о в и л:

Пелипенко Р.М. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Шлыковой К.В., УФССП России по Воронежской области о признании незаконными действий по вынесению постановления об обращении взыскания на доходы должника, о признании незаконным бездействия по ненаправлению копии постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес должника в установленный законом срок, признании незаконным и отмене постановления об обращении взыскания на доходы должника.

Определением судьи от 09.04.2021 г. в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены АО «Банк Русский Стандарт», ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» (л.д. 7, 8).

Судебное заседание назначалось на 11.30 час. 13.05.2021, был объявлен перерыв до 09.30 час. 25.05.2021.

После перерыва стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Судом вынесен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в связи с поступлением в суд заявления Пелипенко Р.М. об отказе от иска в связи с удовлетворением заявленных требований в добровольном порядке.

Письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства приобщено к материалам дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Частью 2 ст. 225 КАС РФ предусмотрено, что суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что требования истца удовлетворены в добровольном порядке, 24.05.2021 г. судебным приставом-исполнителем Коминтерновского РОСП г. Воронежа Давлядшиной О.А. вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы причитающиеся должнику Пелипенко Р.М. по исполнительному производству № 24595/19/36035-СД.

При таких обстоятельствах, поскольку оспариваемые действия (бездействие), решение (постановление) перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд считает возможным производство по делу прекратить.

Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 06.04.2021 года приняты меры предварительной защиты по административному делу, а именно: приостановлено действие постановления № 36035/21/2060039 от 22.03.2021, об обращении взыскания на доходы должника, вынесенного судебным приставом-исполнителем Коминтерновского РОСП г. Воронежа Шлыковой К.В. в рамках сводного исполнительного производства № 24595/19/36035-СД, до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.

Поскольку административный истец отказался от иска необходимость в сохранении обеспечительных мер отпала, суд находит возможным отменить меры предварительной защиты.

Руководствуясь ст. ст. 89, 90, 194, 195, 225 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Пелипенко Р.М. от административного иска к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Шлыковой К.В., УФССП России по Воронежской области о признании незаконными действий по вынесению постановления об обращении взыскания на доходы должника, о признании незаконным бездействия по ненаправлению копии постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес должника в установленный законом срок, признании незаконным и отмене постановления об обращении взыскания на доходы должника и производство по делу прекратить.

Разъяснить, что, согласно ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить приостановление действия постановления № 36035/21/2060039 от 22.03.2021, об обращении взыскания на доходы должника, вынесенного судебным приставом-исполнителем Коминтерновского РОСП г. Воронежа Шлыковой К.В. в рамках сводного исполнительного производства № 24595/19/36035-СД, до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.

Исполнение определения в данной части поручить <данные изъяты> и Коминтерновскому РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья: О.В. Оробинская

Определение изготовлено в окончательной форме 26.05.2021.