Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1/43/2013 от 02.12.2013

                                            1/43/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

гор. Йошкар-Ола                            24 декабря 2013 года

Заместитель председателя Казанского гарнизонного военного суда Красавин Д.М.,

при секретаре Грибашкиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Казанского гарнизона майора юстиции Писарева А.А.,

потерпевшего М., представителя потерпевшего Л.,

подсудимого Кирпичникова,

защитника-адвоката Копылова О.Б., представившего удостоверение <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <данные изъяты>

Кирпичникова, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> Кирпичников возле <Адрес обезличен> на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате ссоры из-за девушки, с целью причинения телесных повреждений нанёс М. не менее двух ударов кулаками и двух ударов ногами по голове, не менее двух ударов кулаками и четырёх ударов ногами по туловищу. Продолжая реализовывать свой умысел на причинение телесных повреждений М., <Адрес обезличен> Кирпичников нанёс последнему ещё один удар ногой в область нижней челюсти.

В результате перечисленных действий Кирпичникова М. причинены телесные повреждения в виде перелома нижней челюсти справа и слева, повлекшего причинение вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель, а также сотрясения головного мозга, повлекшего причинение лёгкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трёх недель.

Органами предварительного следствия названные умышленные действия Кирпичникова расценены как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлёкшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья потерпевшему М., и квалифицированы по ч. 1 ст.112 УК РФ.

Подсудимый Кирпичников в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и дал показания, соответствующие по своему содержанию изложенному выше. При этом он пояснил, что ссора возникла из-за того, что М. обнял его девушку.

Потерпевший М. в судебном заседании подтвердил изложенные выше обстоятельства и пояснил, что в настоящее время Кирпичников загладил причиненный ему моральный и материальный вред, он простил его и просит прекратить уголовное дело в отношении Кирпичникова за примирением с последним.

При таких обстоятельствах действия Кирпичникова, который <Дата обезличена> возле <Адрес обезличен> на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате ссоры из-за девушки, с целью причинения телесных повреждений нанёс М. не менее двух ударов кулаками и двух ударов ногами по голове, не менее двух ударов кулаками и четырёх ударов ногами по туловищу, а затем, продолжая реализовывать свой умысел на причинение телесных повреждений М., <Адрес обезличен> нанёс последнему ещё один удар ногой в область нижней челюсти, причинив телесные повреждения в виде перелома нижней челюсти справа и слева, повлекшего причинение вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель, а также сотрясения головного мозга, повлекшего причинение лёгкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трёх недель, суд расценивает как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлёкшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья потерпевшего, и квалифицирует их по ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Вместе с тем, от потерпевшего М. в суд поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Кирпичникова в связи с примирением с ним, поскольку Кирпичников загладил причиненный потерпевшему моральный и материальный вред. Государственный обвинитель согласился с прекращением настоящего дела в связи с примирением сторон. Принимая во внимание, что Кирпичников впервые совершил преступление, которое отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, полностью загладил причиненный вред потерпевшему, а последний просит суд прекратить в отношении него уголовное дело за примирением, суд находит возможным на основании ст. 76 УК РФ освободить Кирпичникова от уголовной ответственности и в соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении <данные изъяты> Кирпичникова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кирпичникова отменить.

3. Копию настоящего постановления направить Кирпичникову, потерпевшему М, военному прокурору Казанского гарнизона и руководителю военного следственного отдела по Казанскому гарнизону.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                         Д.М. Красавин