Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-61/2021 от 23.09.2021

<данные изъяты>

            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 октября 2021 года                                                                       город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Маринкина О.В.,

при секретере Максимовой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора Воронежского гарнизона лейтенанта юстиции Бойко В.С., обвиняемого Халилова Р.Р. и его защитника - адвоката Костюкова А.В., представившего удостоверение №<данные изъяты>, рассматривая в закрытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части <данные изъяты> Халилова Рафика Расимовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Согласно обвинительному заключению, Халилов 23 июня 2021 года, в период времени с 1 часа 10 минут по 1 час 25 минут, находясь на заднем пассажирском сиденье автомобиля <данные изъяты>, во время движения данного автомобиля под управлением Власова от магазина «Престиж», расположенного по адресу: <данные изъяты> находящегося в г. <данные изъяты>, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно вытащил из находившейся рядом с Власовым его сумки 4000 рублей, а по прибытию к <данные изъяты>, покинул салон данного автомобиля, убыв на территорию войсковой части 91711, причинив тем самым Власову ущерб в размере 4000 рублей.

       Содеянное Халиловым квалифицировано как кража, то есть тайное хищение чужого имущества - денежных средств в размере 4000 рублей, принадлежавших потерпевшему Власову, из сумки, находившейся при потерпевшем, то есть по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевший Власов, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также направил в суд письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Халилова в связи с примирением с ним, который загладил причиненный им вред.

Обвиняемый Халилов и его защитник - адвокат Костюков, а также государственный обвинитель, заявили, что не возражают против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон, при этом Халилов сообщил, что последствия такого прекращения дела ему разъяснены и понятны.

       Поскольку Халилов впервые совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, а потерпевший примирился с обвиняемым, при этом последний загладил причиненный потерпевшему вред, то на основании ст. 76 УК РФ суд считает возможным освободить обвиняемого от уголовной ответственности и в соответствии со ст. 25 УПК РФ приходит к выводу о необходимости прекращения данного уголовного дела.

      Процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда защитников - адвокатов в сумме 14050 рублей суд на основании ст. 132 УПК РФ полагает необходимым взыскать с Халилова в доход федерального бюджета, поскольку не находит предусмотренных данной статьей оснований для его освобождения от такого взыскания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, 239 УПК РФ, военный суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению военнослужащего по контракту войсковой части <данные изъяты> Халилова Рафика Расимовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении Халилова Р.Р. - обязательство о явке - отменить.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитников - адвокатов, в сумме 14050 рублей взыскать с Халилова Р.Р. в доход федерального бюджета.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

- билеты Банка России номиналом <данные изъяты>, а также сумка - барсетка, находящиеся на ответственном хранении у Власова В.Г. - полагать переданными по принадлежности Власову В.Г.;

- автомобиль <данные изъяты>, находящиеся на ответственном хранении у Дроговозова П.П. - полагать переданными по принадлежности Дроговозову П.П.;

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                            О.В. Маринкин

<данные изъяты>а