Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-396/2021 от 27.08.2021

                                                                                          Дело 1-396\2021

36RS0006-01-2021-005589-42

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж                            09 ноября 2021 года.

Центральный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гончаровой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Воронеж Русиной Е.В.,

подсудимой Митасовой Людмилы Анатольевны,

защитника адвоката Кретинина М.В., представившего удостоверение №2759 и ордер №7522 от 09.09.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Митасовой Людмилы Анатольевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> гражданки РФ, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.1 ч.2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Митасова Л.А. совершила организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Порядок пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан регламентируется следующими нормативно-правовыми актами:

- п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее по тексту – Закон) установлено, что законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин – лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации; разрешение на временное проживание – подтверждение права иностранного гражданина или лица без гражданства временно проживать в Российской Федерации до получения вида на жительство, оформленное в виде отметки в документе, удостоверяющем личность иностранного гражданина или лица без гражданства, либо в виде документа установленной формы, выдаваемого в Российской Федерации лицу без гражданства, не имеющему документа, удостоверяющего его личность; патент – документ, подтверждающий в соответствии с Законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных Законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности;

- п.п. 1, 2 ст. 6 Закона установлено, что разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено Законом. Срок действия разрешения на временное проживание составляет три года, если иное не предусмотрено Законом. Квота на выдачу иностранным гражданам разрешений на временное проживание ежегодно утверждается Правительством Российской Федерации по предложениям исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации с учетом демографической ситуации в соответствующем субъекте Российской Федерации и возможностей данного субъекта по обустройству иностранных граждан;

- подп. 4 п. 3 ст. 6 Закона установлено, что без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, - в субъекте Российской Федерации, в котором расположено место жительства гражданина Российской Федерации, являющегося его супругом (супругой);

- подп. 4, 12 п. 1 ст. 7 Закона установлено, что разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин: представил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения; заключил брак с гражданином Российской Федерации, послуживший основанием для получения разрешения на временное проживание, и этот брак признан судом недействительным;

- ст. 12 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак. Согласно ст. 27 Семейного кодекса Российской Федерации брак признается недействительным в случае заключения фиктивного брака, то есть, если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью;

- п. 5 ст. 13.3 Закона установлено, что патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа;

- подп. 2 п. 22 ст. 13.3 Закона установлено, что патент иностранному гражданину не выдается и не переоформляется, а выданный патент аннулируется территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в случае, если иностранный гражданин представил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения;

- ст. 16 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон от 18.07.2006 № 109-ФЗ) (в редакции Федерального закона от 01.05.2019 № 100-Ф3) установлено, что заявление иностранного гражданина о регистрации по месту жительства должно быть подано в орган миграционного учета в месте нахождения жилого помещения, которое данный иностранный гражданин избрал в качестве своего места жительства, в течение семи рабочих дней с даты получения им разрешения на временное проживание или вида на жительство либо с даты его прибытия в место нахождения указанного жилого помещения;

- ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ установлено, что постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания;

- п. 1 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ установлено, что иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает.

В период с декабря 2018 г. по июль 2020 г. Митасова Л.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, в составе группы лиц по предварительному сговору с двумя установленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (далее по тексту – Первое лицо, Второе лицо), организовала незаконное пребывание на территории Российской Федерации гражданина <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Так, в декабре 2018 г. Митасова Л.А., находясь в <адрес>, получила от Первого лица предложение совместно заниматься организацией незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, не имеющих законной возможности выполнить требования законодательства Российской Федерации, направленные на получение предусмотренных федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в целях получения от них денежных средств.

В декабре 2018 г. Митасова Л.А., имеющая юридическое образование и обладающая знаниями о требованиях законодательства Российской Федерации, регулирующих порядок получения вышеуказанных документов, находясь на территории <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщила Первому лицу о своем согласии на данную незаконную деятельность, тем самым вступив с ним в предварительный преступный сговор, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.

Согласно распределенным обязанностям Первое лицо решило выполнять действия по подысканию иностранных граждан, желающих получить документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации и не имеющих на это законных оснований; осуществлению поиска собственников жилых помещений для постановки иностранных граждан на учет по месту пребывания либо регистрации по месту жительства; подысканию граждан Российской Федерации, желающих заключить фиктивные браки с иностранными гражданами за денежное вознаграждение; участию в формировании соответствующих комплектов документов, предоставляемых иностранными гражданами в органы миграции в целях постановки на учет по месту пребывания, регистрации по месту жительства, получения патента, разрешения на временное проживание; сопровождению иностранных граждан при постановке на учет по месту пребывания либо регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации.

Митасова Л.А., в свою очередь, взяла обязательство по участию в формировании соответствующих комплектов документов, предоставляемых иностранными гражданами в органы миграции в целях постановки на учет по месту пребывания, регистрации по месту жительства, получения патента, разрешения на временное проживание; осуществлению поиска собственников жилых помещений для постановки иностранных граждан на учет по месту пребывания либо регистрации по месту жительства; сопровождению иностранных граждан при постановке на учет по месту пребывания либо регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации.

В период до 16 января 2019 г. гражданин <адрес> ФИО1, проживающий на территории <адрес>, желая приобрести документы, дающие ему право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, обратился к Первому лицу.

16 января 2019 г. Митасова Л.А., реализуя единый с Первым лицом преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, действуя умышленно в нарушение указанного законодательства, обратилась к ФИО2, не осведомленной о преступном характере их действий, с просьбой о постановке на учет по месту пребывания ФИО1 в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении по адресу: <адрес>, на что получила согласие. При этом Митасова Л.А. и Первое лицо не намеревались реально содействовать предоставлению указанного жилого помещения для проживания ФИО1, и им было известно о том, что он не имел намерения проживать в вышеуказанном жилище. Далее Митасова Л.А. предоставила Первому лицу абонентский номер ФИО2 для связи с последней в целях постановки на учет по месту пребывания ФИО1

17 января 2019 г. ФИО2, будучи не осведомленной о преступных намерениях Митасовой Л.А. и Первого лица, подала в филиал АУ «МФЦ» в <адрес> по адресу: <адрес>, уведомление о прибытии ФИО1 в место пребывания. Также 09 апреля 2019 г. срок пребывания ФИО1 по адресу: <адрес>, был продлен. По указанному адресу пребывания ФИО1 фактически не проживал.

17 января 2019 г. Первое лицо, находясь в <адрес>, реализуя единый с Митасовой Л.А. преступный умысел, в целях создания основания для оформления ФИО1 разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации вне пределов квот на выдачу разрешений на временное проживание, ежегодно утверждаемых Правительством Российской Федерации, предложила гражданке Российской Федерации Второму лицу за денежное вознаграждение, в нарушение ст.ст. 12, 27 Семейного кодекса РФ, зарегистрировать брак с ФИО1 без намерения создать семью, то есть фиктивно, и осуществить совместно с ней и Митасовой Л.А. иные действия, направленные на оформление ФИО1 разрешения на временное проживание.

В тот же день Второе лицо, находясь на территории <адрес>, действуя из корыстных побуждений, сообщила Первому лицу о своем согласии на данную незаконную деятельность, тем самым вступив с Первым лицом и Митасовой Л.А. в предварительный преступный сговор, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.

Согласно распределенным обязанностям Второе лицо взяло обязательство зарегистрировать фиктивный брак с ФИО1; организовать получение ФИО1 необходимой медицинской документации; сопровождать ФИО1 при постановке на учет по месту пребывания, прохождении медицинской комиссии, подаче комплекта документов об оформлении разрешения на временное проживание в орган по вопросам миграции, получении разрешения на временное проживание, регистрации по месту жительства.

17 января 2019 г. Второе лицо и ФИО1, не имея намерения создать семью, в целях создания основания для оформления разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации вне пределов квот на выдачу разрешений на временное проживание, в сопровождении Первого лица и Митасовой Л.А., подали в территориальный отдел ЗАГС <адрес> и <адрес>ов <адрес> управления ЗАГС <адрес> по адресу: <адрес>, заявление о заключении брака.

06 марта 2019 г. Второе лицо и ФИО1, не имея намерения создать семью, в целях создания формального основания для оформления разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации вне пределов квот на выдачу разрешений на временное проживание, в сопровождении Первого лица и Митасовой Л.А., зарегистрировали брак в территориальном отделе ЗАГС <адрес> и <адрес>ов <адрес> управления ЗАГС <адрес> по адресу: <адрес>. В тот же день территориальным отделом ЗАГС <адрес> и <адрес>ов <адрес> управления ЗАГС <адрес> выдано свидетельство о заключении брака между Вторым лицом и ФИО1

19 марта 2019 г. Второе лицо, реализуя единый с Первым лицом и Митасовой Л.А. преступный умысел, организовала получение ФИО1 необходимой медицинской документации.

В период с 19 марта по 06 апреля 2019 г. Митасова Л.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя единый с установленными лицами преступный умысел, в нарушение Приказа МВД России от 27.11.2017 № 891 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание в Российской Федерации, а также форм отметки и бланка документа о разрешении на временное проживание в Российской Федерации» (действовавшего в указанный период), в целях получения ФИО1 разрешения на временное проживание, подготовила заявление о его выдаче, которое передала ФИО1 и Второму лицу.

06 апреля 2019 г. ФИО1, в сопровождении Второго лица, подал в отдел по вопросам миграции ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу по адресу: г. Воронеж, ул. Владимира Невского, д. 11, комплект документов, содержащий заведомо ложные сведения о нахождении ФИО1 в действительном браке с Вторым лицом и о его пребывании на территории г. Воронежа. Сотрудники ГУ МВД России по Воронежской области, введенные в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных документах, не осведомленные о фиктивном характере указанного брака и фиктивной постановке на учет по месту пребывания, приняли решение от 24 мая 2019 г. о выдаче ФИО1 разрешения на временное проживание в Российской Федерации, который в дальнейшем на основании указанного документа незаконно пребывал на территории Российской Федерации.

Не позднее 12 июля 2019 г. Первое лицо, реализуя единый с Митасовой Л.А. и Вторым лицом преступный умысел, действуя в нарушение указанного законодательства, обратилась к ФИО3, не осведомленному о преступном характере их действий, с просьбой о регистрации по месту жительства ФИО1 в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении по адресу: <адрес> на что получила согласие. При этом установленные лица и Митасова Л.А. не намеревались реально содействовать предоставлению указанного жилого помещения для проживания ФИО1 и им было известно о том, что он не имел намерения проживать в вышеуказанном жилище.

12 июля 2019 г. ФИО3, в сопровождении установленных лиц и Митасовой Л.А., будучи не осведомленным об их преступных намерениях, подал в отдел по вопросам миграции ОП № № УМВД России по г. Воронежу по адресу: г. <адрес>, заявление о регистрации иностранного гражданина по месту жительства. В тот же день ФИО1 был зарегистрирован по указанному адресу, но фактически там не проживал.

Не позднее 07 июля 2020 г. Митасова Л.А., не ставя в известность Первое лицо, реализуя единый со Вторым лицом преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации, действуя умышленно, в нарушение указанного законодательства, обратилась к ФИО4, не осведомленной о преступном характере их действий, с просьбой о регистрации по месту жительства ФИО1 в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении по адресу: <адрес>, на что получила согласие. При этом Митасова Л.А. и Второе лицо не намеревались реально содействовать предоставлению указанного жилого помещения для проживания ФИО1 и им было известно о том, что он не имел намерения проживать в вышеуказанном жилище.

07 июля 2020 г. ФИО4, в сопровождении Митасовой Л.А. и Второго лица, будучи не осведомленной об их преступных намерениях, подала в отдел по вопросам миграции ОП № № УМВД России по г. Воронежу по адресу: г<адрес>, заявление о регистрации иностранного гражданина по месту жительства. В тот же день ФИО1 был зарегистрирован по указанному адресу, но фактически там не проживал.

В соответствии с решением Центрального районного суда г. Воронежа от 15 февраля 2021 г. брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО1 и Вторым лицом, признан недействительным (фиктивным).

За выполнение вышеуказанных противоправных действий по организации незаконного пребывания на территории Российской Федерации ФИО1. рассчитывался с членами преступной группы денежными средствами, которые распределялись ими между собой.

Кроме того, в период с июля 2019 г. по октябрь 2019 г. Митасова Л.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, в составе группы лиц по предварительному сговору с Первым лицом, организовала незаконное пребывание на территории Российской Федерации гражданина <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Так, не позднее 09 июля 2019 г. гражданин <адрес> ФИО4, проживающий на территории <адрес>, желая приобрести документы, дающие ему право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, обратился к Первому лицу.

В период до 09 июля 2019 г. Первое лицо, реализуя единый с Митасовой Л.А. преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, действуя в нарушение указанного законодательства, обратилась к ФИО5, не осведомленному о преступном характере их действий, с просьбой о постановке на учет по месту пребывания ФИО4 в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении по адресу: <адрес> на что получила согласие. При этом Первое лицо и Митасова Л.А. не намеревались реально содействовать предоставлению указанного жилого помещения для проживания ФИО4, и им было известно о том, что он не имел намерения проживать в вышеуказанном жилище.

09 июля 2019 г. ФИО5, в сопровождении Первого лица и Митасовой Л.А., будучи не осведомленным об их преступных намерениях, подал в филиал АУ «МФЦ» в р.<адрес> по адресу: <адрес>, уведомление о прибытии ФИО4 в место пребывания, заполненное собственноручно Митасовой Л.А. По указанному адресу пребывания ФИО4 фактически не проживал.

26 июля 2019 г. ФИО4 в нарушение указанного законодательства подал в филиал по Воронежской области ФГУП «Паспортно-визовый сервис» МВД России по адресу: г. Воронеж, ул. 9 Января, д. 68з, комплект документов, содержащий заведомо ложные сведения о его пребывании на территории <адрес>. Сотрудники ГУ МВД России по Воронежской области, введенные в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных документах, не осведомленные о фиктивной постановке на учет по месту пребывания, приняли решение от 07 августа 2019 г. о выдаче ФИО4 патента, который в дальнейшем на основании указанного документа незаконно пребывал на территории Российской Федерации.

В период до 01 октября 2019 г. Первое лицо, реализуя единый с Митасовой Л.А. преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, действуя в нарушение указанного законодательства, обратилась к ФИО3, не осведомленному о преступном характере их действий, с просьбой о постановке на учет по месту пребывания ФИО4 в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении по адресу: <адрес>, на что получила согласие. При этом Первое лицо и Митасова Л.А. не намеревались реально содействовать предоставлению указанного жилого помещения для проживания ФИО4, и им было известно о том, что он не имел намерения проживать в вышеуказанном жилище.

01 октября 2019 г. ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях Первого лица и Митасовой Л.А., подал в отдел по вопросам миграции ОП № УМВД России по г. Воронежу по адресу: <адрес>, уведомление о прибытии ФИО4 в место пребывания, подготовленное Первым лицом. По указанному адресу пребывания ФИО4 фактически не проживал.

За выполнение вышеуказанных противоправных действий по организации незаконного пребывания на территории Российской Федерации ФИО4 рассчитывался с членами преступной группы денежными средствами, которые распределялись ими между собой.

27.08.2021 в суд вместе с настоящим уголовным делом поступило представление заместителя прокурора Воронежской области о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесении судебного решения в отношении Митасовой Л.А., с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии со ст. 316, ст.317.7 УПК РФ и главой 40.1 УПК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель, после изложения предъявленного подсудимой обвинения, подтвердил активное содействие Митасовой Л.А. в раскрытии и расследовании преступления, изобличение ей других соучастников, обнаружение в результате сотрудничества с обвиняемой ранее не известных органу предварительного следствия обстоятельств совершения преступления. В связи с чем, поддержал представление заместителя прокурора Воронежской области о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ.

Подсудимая в судебном заседании вину в совершении преступления признала в полном объеме и пояснила, что действительно совершила инкриминируемое преступление при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах, а также подтвердила, что досудебное соглашение о сотрудничестве было ей заключено добровольно и при участии защитника. Кроме того, она полностью согласилась с предъявленным обвинением и поддержала представление прокурора о применении особого порядка судебного разбирательства, подтвердив, что осознает последствия постановления приговора в указанном порядке.

Защитник адвокат Кретинин М.В. поддержал позицию своей подзащитной.

Таким образом, судом было бесспорно установлено, что требования, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314; ч. 1 и ч. 2 ст. 317.6 УПК РФ, полностью соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным постановить судебное решение в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Митасова Л.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Митасовой Л.А. правильно квалифицированы по ст.322.1 ч.2 п. «а» УК РФ как организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Митасовой Л.А. и на условия жизни ее семьи.

           Митасова Л.А. совершила тяжкое преступление против порядка управления.

Анализируя фактические обстоятельства преступления, учитывая степень его общественной опасности, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, руководствуясь принципом справедливости, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, применения ст.64 УК РФ и назначения наказания, не связанного с лишением свободы, поскольку полагает, что цели уголовного наказания в противном случае достигнуты не будут.

Вместе с тем, обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Митасова Л.А. ранее не судима, вину признала, в содеянном раскаивается, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на ее иждивении находится малолетний ребенок, которого она воспитывает одна.

Вышеуказанные обстоятельства суд признает смягчающими, учитывает при назначении наказания, в связи с чем, полагает возможным не назначать подсудимой дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст. 322.1 ч.2 УК РФ, а также применить ст.73 УК РФ.

Учитывая, что уголовное дело в отношении подсудимой, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание по делу, с учетом того, что среди смягчающих, в том числе имеются, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при определении срока наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 62 УК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316, ст.317.6, ст.317.7 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Митасову Людмилу Анатольевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.1 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Митасовой Л.А. наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Обязать Митасову Л.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и периодически один раз в месяц в установленные дни являться в указанный орган по месту жительства для регистрации.

    Меру пресечения Митасовой Л.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Судьба вещественных доказательств по делу разрешена отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья                                                    Курбатова Е.В.