Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4379/2022 ~ М-3880/2022 от 22.08.2022

                                                                           УИД 63RS0039-01-2022-005242-33

                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2022                                                                                 г.Самара

Ленинский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Турбиной Т.А.,

при секретере судебного заседания Шкатовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-4379/2022 по административному исковому заявлению Клюева А. В., Антонова М. М. к Администрации г.о. Самара, Департаменту градостроительства г.о.Самара о признании незаконным отказа,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Административные истцы обратились в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением к Департаменту градостроительства г.о. Самара о признании незаконным распоряжения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность, на который не разграничена.

В судебное заседание истец Антонов М.М. не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель административного ответчика в судебном заседании представил письменные пояснения относительно заявленных требований.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещены своевременно, причины неявки суду не сообщили, ходатайств или иных заявлений в материалы дела не представили, представитель Администрации Красноглинского внутригородского района г.о.Самара представил письменный отзыв.

Производство по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих регламентировано главой 22 указанного кодекса, положениями части 1 статьи 218 которого гражданину предоставлено право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно части 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно части 2 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Административными истцами в рамках рассмотрения дела оспаривается распоряжение Департамента градостроительства г.о.Самары от ДД.ММ.ГГГГ № РД-1078, № РД-1079 «Об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, в отношении земельных участков, расположенных по адресу: Самарская <адрес> участок №, площадью № кв.м. соответственно.

           Спорные земельные участки согласно распоряжению Департамента градостроительства г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ не могут быть представлены в аренду, поскольку земельные участки находятся в границах территориальной зоны парков, бульваров, набережных (Р-2), где использование земельного участка под индивидуальное жилищное строительство не соответствует разрешенным видам использования земельных участков по карте градостроительного зонирования г.о. Самара Правил землепользования и застройки г.о.Самара, утвержденных Постановлением Самарской Г. Д. от ДД.ММ.ГГГГ №.

           При разрешении административного дела суд применяет нормы материального права, которые действовали на момент возникновения правоотношения с участием административного истца, если из федерального закона не вытекает иное (ч. 5. ст.15 КАС РФ).

           Однако при обращении с исковыми требованиями истцами доказательства изменения функциональной зоны (Р-2) на иную, в материалы дела не представлено, что исключает возможность определения четкого расположения испрашиваемых земельных участков с истребуемой площадью в территориальной зоне парков, бульваров, набережных.

     Поскольку административное исковое заявление было принято судом к производству, с учетом вышеприведенных законоположений, во взаимосвязи с ч. 2 ст. 196 КАС РФ, административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

                    Руководствуясь ст.ст. 196 КАС РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное исковое заявление Клюева А. В., Антонова М. М. к Администрации г.о.Самара, Департаменту градостроительства г.о.Самара о признании незаконным отказа – оставить без рассмотрения.

           Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

            Судья                                                                                       Т.А.Турбина