Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-381/2018 ~ М-326/2018 от 04.06.2018

Дело № 2-381/2018.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ.

«20» июля 2018 года                                                       с. Красногвардейское

                                                                         Ставропольского края

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего – судьи Гетманской Л.В.,

при секретаре Черниковой А.А.,

с участием:

ответчика – Гончарова Сергея Алексеевича

ответчика – Головко Александра Николаевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Гончарову Сергею Алексеевичу, Головко Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») обратилось в Красногвардейский районный суд Ставропольского края с иском к Гончарову Сергею Алексеевичу (далее по тексту – Гончаров С.А. или ответчик), Головко Александру Николаевичу (далее по тексту – Головко А.Н. или ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, указав, что 30 августа 2013 года между АО «Россельхозбанк» и Гончаровым Сергеем Алексеевичем заключен кредитный договор № 1306021/0259 (далее – Кредитный договор).

По условиям Кредитного договора АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить ответчику Гончарову С.А. кредит в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей, а Заемщик принять их, возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 14 % (четырнадцать процентов) годовых (п.п. 1.1., 1.2, 1.3 Кредитного договора). Окончательный срок возврата кредита (основного долга), в соответствии с п. 1.5. Кредитного договора – «10» августа 2018 года.

В обеспечение выполнения ответчиком Гончаровым С.А. обязательств по Кредитному договору Кредитором был заключен Договор № 1306021/0259-7 поручительства физического лица от 30.08.2013 (далее – Договор поручительства) с Головко Александром Николаевичем. По условиям Договора поручительства (п.п. 2.1., 2.2. Договора поручительства), Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заёмщик, то есть в объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиком Кредитного договора.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт Заёмщика.

В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. 4.2.1. Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к Кредитному договору).

В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (Приложение 1.1. к Кредитному договору).

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4. Кредитного договора).

Свои обязательства по Кредитному договору истец выполнил в полном объеме и в срок, установленный п. 1.4. Кредитного договора, предоставил ответчику Гончарову С.А. кредит в сумме 300 000 (триста десять) рублей. Заемные средства были перечислены на лицевой счет Заемщика Гончарова С.А. № 40817810506020002965, открытый в Дополнительном офисе Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в с. Красногвардейское (банковский ордер № 20/20 от 30.08.2013).

    Пункт 4.7. Кредитного договора устанавливает, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита и процентов за время фактического пользования кредитом, в том числе в случае неисполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты.

В нарушение условий Кредитного договора № 1306021/0259 от 30 августа 2013 года ответчик Гончаров С.А. надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства.

Решением Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 07.04.2016 взыскано солидарно с Гончарова Сергея Алексеевича, Головко Александра Николаевича в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № 1306021/0259 от 30 августа 2013 года в сумме 78 283 (семьдесят восемь тысяч двести восемьдесят три) рублей 09 копеек и расходы истца по уплате госпошлины в сумме 2 548 (две тысячи пятьсот сорок восемь) рублей 49 копеек.

Данным судебным решением кредитный договор не расторгнут. В основу решения от 07.04.2016 о взыскании с ответчиков суммы задолженности легли расчёты, изготовленные по состоянию на 15.02.2016.

Согласно п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Заёмщик с 11.01.2017 прекратил добросовестное исполнение обязательств по Кредитному договору.

20.04.2018 в адреса ответчика Гончарова С.А. и ответчика Головко А.Н. были направлены претензионные требования о необходимости погашения образовавшейся по Кредитному договору задолженности, однако должники во внесудебном порядке погасить задолженность отказались, оставив претензионные требования без исполнения.

Таким образом, по состоянию на 16.05.2018 у ответчика Гончарова С.А. и ответчика Головко А.Н. по кредитному договору № 1306021/0259 от 30.08.2013 перед АО «Россельхозбанк» имеется непогашенная задолженность в размере:

просроченная задолженность по основному долгу – 145 000 рублей 00 копеек;

просроченные проценты за пользование кредитом – 380 рублей 62 копейки.

Итого: 145 380 (сто сорок пять тысяч триста восемьдесят) рублей 62 копейки.

Истец просит:

взыскать солидарно с Гончарова Сергея Алексеевича, Головко Александра Николаевича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № 1306021/0259 от 30 августа 2013 года в сумме 145 380 (сто сорок пять тысяч триста восемьдесят) рублей 62 копейки;

взыскать солидарно с Гончарова Сергея Алексеевича, Головко Александра Николаевича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы истца по уплате госпошлины в сумме 4 107 (четыре тысячи сто семь) рублей 62 копейки;

расторгнуть кредитный договор № 1306021/0259 от 30 августа 2013 года, заключённый между АО «Россельхозбанк» и Гончаровым Сергеем Алексеевичем.

В судебное заседание истец не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, выразив согласие на заочное судопроизводство.

Ответчики Гончаров С.А. и Головко А.Н. заявленные исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска им известны, делают это добровольно, о чем подали письменные заявления.

Суд, изучив материалы дела, пришел к убеждению об удовлетворении заявленных требований.

    В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интерес других лиц.

    В судебное заседание ответчики, реализуя свое процессуальное право, представили письменные заявления, в которых требования признали в полном объеме, а также в заявлениях указали, что последствия признания иска разъяснены и понятны.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиками и принятие его судом соответствует закону.

    Принимая добровольное признание иска ответчиками, суд учитывает, что материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований ответчиками и принятие их судом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Гончарову Сергею Алексеевичу, Головко Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков при удовлетворении требований истца подлежит возмещению государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в сумме 4 107,62 рублей.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание иска ответчиками.

Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Гончарову Сергею Алексеевичу, Головко Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гончарова Сергея Алексеевича, Головко Александра Николаевича в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № 1306021/0259 от 30 августа 2013 года в сумме 145 380 (сто сорок пять тысяч триста восемьдесят) рублей 62 копейки.

Взыскать солидарно с Гончарова Сергея Алексеевича, Головко Александра Николаевича в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы истца по уплате госпошлины в сумме 4 107 (четыре тысячи сто семь) рублей 62 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № 1306021/0259 от 30 августа 2013 года, заключённый между АО «Россельхозбанк» и Гончаровым Сергеем Алексеевичем.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путём подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Судья:                                                              Л.В. Гетманская.