Приговор по делу № 1-7/2021 (1-68/2020;) от 30.11.2020

Дело № 1-7/ 2021 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 января 2021 года с. Лопатино

Пензенской области

Лопатинский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Осиповой Т.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Лопатинского района Пензенской области Козлова Р.В.,

потерпевшей Потерпевший

подсудимой Леоновой М.Н.,

защитника Попова В.С., представившего удостоверение № 880 и ордер № 003944 от 12 января 2021 года,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евстифеевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лопатинского районного суда Пензенской области материалы уголовного дела в отношении

Леоновой Марины Нураддиновны, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Леонова М.Н. совершила тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Леонова М.Н. 05 июля 2020 года примерно в 12 часов 40 минут (по Московскому времени), находясь в салоне своего автомобиля «Шевролет Ланос», регистрационный знак №, припаркованного вблизи <адрес>, на напольном резиновом коврике со стороны переднего пассажирского сидения обнаружила карту № на имя Потерпевший , после чего у нее возник умысел на тайное хищение денежных средств имевшихся на лицевом счете № банковской карты №, открытом 29 октября 2007 года в дополнительном офисе №8624/0334 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Пензенская область, Лопатинский район, с. Лопатино, ул.Пионерская, д. 37, на имя Потерпевший

06 июля 2020 года, в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 25 минут (по Московскому времени) Леонова М.Н., в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества – денежных средств потерпевшей Потерпевший , имевшихся на лицевом счете № банковской карты «Сбербанк» №, открытом 29 октября 2007 года в дополнительном офисе № 8624/0334 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Пензенская область, Лопатинский район, с. Лопатино, ул.Пионерская, д. 37, на имя Потерпевший Леонова М.Н., находясь возле здания отделения «ПАО Сбербанк» № 8622/0363, расположенного по адресу: Саратовская область, г.Маркс, ул. Ленина, д. 46 «а», умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества – денежных средств потерпевшей Потерпевший , введя неустановленное следствием лицо, в заблуждение относительно своих преступных намерений, передала последнему имеющуюся при ней банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с лицевым счетом №, открытым 29 октября 2007 года в дополнительном офисе № 8624/0334 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Пензенская область, Лопатинский район, с. Лопатино, ул.Пионерская, д. 37, на имя Потерпевший , назвав пин-код от данной банковской карты, который она заведомо знала, и попросила неустановленное следствием лицо снять с банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства. После чего указанное лицо, следуя просьбе Леоновой М.Н., будучи неосведомленным о преступности действий последней, подошло к банкомату АТМ № 60028925 MARKS RUS ПАО «Сбербанк», расположенному в отделении ПАО «Сбербанк» № 8622/0363 по адресу: Саратовская область, г.Маркс, ул. Ленина, д. 46 «а», вставило в банкомат АТМ № 60028925 MARKS RUS ПАО «Сбербанк» банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, переданную ему Леоновой М.Н., ввел пин-код, который сообщила ему Леонова М.Н., и, в 00 часов 21 минуту (по Московскому времени), произвело снятие денежных средств в сумме 10300 рублей 00 копеек с лицевого счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого 29 октября 2007 года в дополнительном офисе № 8624/0334 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Пензенская область, Лопатинский район, с. Лопатино, ул.Пионерская, д. 37, на имя Потерпевший , после чего, примерно в 00 часов 25 минут (по Московскому времени), передало денежные средства в сумме 10300 рублей 00 копеек и банковскую карту ПАО «Сбербанк» № Леоновой М.Н., которая с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший своими умышленными преступными действиями материальный ущерб на сумму 10300 рублей 00 копеек.

Подсудимая Леонова М.Н. вину в совершении указанного преступления признала и суду показала, что в пользовании у нее имеется автомашина марки «Шевролет Ланос» регистрационный знак №. 03.07.2020 примерно в 12 часов 00 минут (по Московскому времени) она, ее сестра Свидетель на ее автомашине из г. Энгельса Саратовской области приехали к ее знакомой Потерпевший , которая проживает в <адрес>. Гостили они у Потерпевший до 05.07.2020. Примерно в 11 часов 40 минут (по Московскому времени) в этот же день она, Свидетель и Потерпевший поехали в с. Лопатино Пензенской области в магазин «Магнит» для того, чтобы купить продукты питания. Когда Потерпевший оплачивала банковской картой покупку, она увидела пин-код ее карты. После приезда в с. Буденновку она решила помыть коврики в автомобиле и обнаружила банковскую карту «Сбербанк России», на лицевой стороне которой, было написано английскими буквами Потерпевший . Она поняла, что данную банковскую карту Потерпевший потеряла. О том, что она нашла банковскую карту «Сбербанк России» она никому не говорила. Примерно в 14 часов 00 минут (по Московскому времени) 05.07.2020 она вместе с Свидетель выехали в г. Энгельс Саратовской области. Примерно в 23 часа 00 минут (по Московскому времени) 05.07.2020, когда Свидетель легла спать, она решила поехать в г. Маркс Саратовской области, чтобы снять денежные средства с банковской карты, принадлежащей Потерпевший По приезду недалеко от банкомата ПАО «Сбербанк» она увидела неизвестного ей молодого человека и попросила снять денежные средства с банковской карты и передать ей. Были сняты денежные средства в сумме 10300 рублей, из которых она передала неизвестному 300 рублей. Остальной суммой распорядилась по своему усмотрению. Ущерб возместила.

Кроме полного признания вины подсудимой ее вина в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколами следственных действий и иными материалами дела.

Потерпевшая Потерпевший в судебном заседании показала, что у нее имелась банковская карта «Сбербанк России», пин-код от данной банковской карты <данные изъяты>. 03.07.2020 года примерно в 12 часов 00 минут к ней в гости на своем автомобиле «Шевролет Ланос» из города Энгельса Саратовской области, приехала ее знакомая Леонова М.Н. 05.07.2020 примерно в 12 часов 00 минут 05.07.2020 они на автомобиле последней поехали в магазин «Магнит» в с. Лопатино Пензенской области, где она расплачивалась за продукты питания своей банковой картой «Сбербанк России. В этот же день подсудимая уехала. 06.08.2020 примерно в 08 часов 00 минут она увидела смс - сообщение от номера 900, в котором было указано, что с ее банковской карты «Сбербанк России» в 00 часов 21 минуты 06.08.2020 были сняты денежные средства в сумме 10300 рублей. О случившемся она сообщила в полицию. Ущерб подсудимой возмещен.

Свидетель Свидетель в судебном заседании показала, что 03.07.2020 во второй половине с сестрой Леоновой М. и на принадлежащей ей автомашине они приехали в <адрес> к Потерпевший в гости. 05.07.2020 ездили в магазин «Магнит». Из села Буденновки уехали во второй половине дня. 03.11.2020 ей позвонила сестра Леонова М.Н. и рассказала, что 05.07.2020, когда она мыла свой автомобиль, на коврике со стороны переднего пассажирского сидения нашла банковскую карту «Сбербанк» на имя Потерпевший и сняла денежные средства.

В материалах дела имеются: явка с повинной Леоновой М.И. (т.1 л.д.34); протокол осмотра места происшествия от 06 июля 2020 годас участием Потерпевший по адресу: Пензенская область, Лопатинский район, с. Лопатино, ул. Максима Горького, д. 45, комната процессуальных действий, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «ASUS», где в приложении «Сбербанк» имеется смс-сообщение о списании денежных средств в сумме 10300 рулей АТМ 60028925 в 00 часов 21 минуту (л.д. 16-19 том 1);протокол осмотра места происшествия от 15 июля 2020 года, согласно которому осмотрен «Сбербанк России» № 8622, расположенный по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. Проспект Фридриха Энгельса, д.11. В ходе осмотра был изъят CD-R диск с фрагментами видеозаписей, упакован в пакет №1 (л.д. 27-28 том 1); протокол осмотра предметов от 16 ноября 2020 годасогласно которому, осмотрен в качестве вещественных доказательств: CD-R диск с фрагментами видеозаписей, на которых зафиксировано снятие денежных средств с банковской карты Потерпевший ,. с устройства самообслуживания АТМ 60028925, расположенного в ПАО «Сбербанк» № 8622/0363 по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, г. Маркс, ул. Ленина. д. 46 «а» ( л.д. 98-103 том 1); протокол осмотра предметов (документов) от 16 ноября 2020 года, согласно которому осмотрена в качестве вещественных доказательств детализация по абонентскому номеру +№ за период времени с 05.07.2020 по 20.07.2020, предоставленной по мотивированному запросу от 11.10.2020, следует, что абонентский номер +№ в 00 часов 20 минут 31 секунду 06.07.2020 находился по месту расположения базовой станции по адресу: России, Саратовская область, г. Маркс, проспект Ленина, д. 89; азимут 310 градусов ( л.д. 98-103 том 1);банковские документы, содержащие сведения об операциях, проведенных по банковскому счету № банковской карты «Сбербанк» № на имя Потерпевший , согласно которым 06 июля 2020 года произошло списание денежных средств в сумме 10300 рублей 00 копеек через банкомат АТМ №60028925 MARKS RUS (л.д. 22-25, 104 том 1 ); вещественные доказательства: CD-R диск с фрагментами видеозаписей, осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. CD-R диск с фрагментами видеозаписей – хранится в материалах уголовного дела ( л.д. 246 том 1); вещественное доказательство: детализация по абонентскому номеру +№ на 141 листе - хранится в материалах уголовного дела (л.д. 105-245 том 1).

Все вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, являются допустимыми и учитываются судом в качестве доказательств виновности подсудимой.

Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, суд считает, что вина подсудимой в совершении преступления нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Действия Леоновой М.Н. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как совершение тайного хищения чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), поскольку подсудимая действовала тайно, и ее умысел был направлен на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих потерпевшей, находящихся на ее банковском счете.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, которая совершила преступление, относящееся к категории тяжких, ранее не судима, характеризуется по месту жительства положительно, не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Леоновой М.Н., суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимой, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих суд пришел к убеждению, что ее исправление и достижение цели наказания возможны при назначении наказания в виде штрафа.

Суд также учитывает мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании подсудимой.

Принимая во внимание наличие исключительных обстоятельств, связанных с поведением Леоновой М.Н. после совершения преступления, какими суд признает активное содействие раскрытию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, глубокое раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимой может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть с применением положений ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Леонову Марину Нураддиновну виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Расчетный счет № 40101810222020013001 в отделении Пенза г.Пенза, л/с №04551460330, БИК 045655001, получатель УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области), ИНН 5834011778, УИН 18880358211135793504, КПП 583601001, КБК 18811603121010000140, ОКТМО 56701000.

Меру пресечения Леоновой М.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: CD-R диск с фрагментами видеозаписей, детализацию по абонентскому номеру +№, справку по операциям банковской карты - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Т.В.Осипова