Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4016/2016 ~ М-3740/2016 от 29.09.2016

Дело № 2-4016/2016г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

15 ноября 2016г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.

при секретаре Бурдиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Аббасову М.К., Пановой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к Аббасову М.К., Пановой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что банком на основании кредитного договора № MSC-R62-VQ0B-0134 от 04.10.2012г Аббасову М.К. был выдан кредит в размере 800.000 рублей сроком на 36 месяцев с уплатой 17.4% годовых. По условиям указанного кредитного договора заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов за его использование. В обеспечение предоставленного кредита 04.10.2012г между банком, с одной стороны, и Пановой И.В., с другой стороны, был заключен договор поручительства № MSC-R62-VQ0B-0134, по условиям которого поручитель принял на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита и процентов за пользование кредитом. В нарушение условий кредитного договора и договора поручительства от 04.10.2012г ответчики не исполнили надлежащим образом принятые на себя обязательства, в результате чего по состоянию на 24.05.2016г у них образовалась задолженность по кредиту в размере 643.541 руб 23 коп, из которых: 516.712 руб 36 коп – задолженность по основному долгу, 126.828 руб 87 коп – задолженность по процентам. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также возврат госпошлины 9635 руб 41 коп.

В судебное заседание представитель истца, ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причине своей неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчиков.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым производство по делу прекратить в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В судебном заседании установлено, что 05.10.2016г Кировским районным судом г. Красноярска (судья Поснова Л.А.) было принято решение по гражданскому делу № 2-3633/2016г по иску ПАО «Росбанк» к Аббасову М.К., Пановой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому с Аббасова М.К. в пользу ПАО «Росбанк» была взыскана задолженность по кредитному договору № MSC-R62-VQ0B-0134 от 04.10.2012г по состоянию на 24.05.2016г в размере 643.541 руб 23 коп, а также госпошлина в размере 9635 руб 41 коп, у удовлетворении же исковых требований к Пановой И.В. было отказано в связи с пропуском срока обращения с иском в суд (срок действия договора поручительства истек 02.10.2015г, иск же в суд был предъявлен 12.08.2016г). Решение суда вступило в законную силу 15.11.2016г. Принимая во внимание, что при предъявлении 29.09.2016г в суд настоящего иска, истец ссылается на те же стороны, на тот же предмет, на те же обстоятельства, которые были предметом разбирательства в судебном заседании Кировского районного суда г. Красноярска от 05.10.2016г по делу № 2-3633/2016г, при этом истец не заявил своего отказа от заявленных исковых требований, суд находит, что оснований для повторного рассмотрения спора не имеется, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Производство по делу по иску ПАО «Росбанк» к Аббасову М.К., Пановой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Майорова О.А.