Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-263/2023 (2-3409/2022;) ~ М-3083/2022 от 08.11.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РФ

21 февраля 2023 года Железнодорожный районный суд <адрес> в составе: председательствующего Вельминой И.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Самарского филиала ПАО «Т Плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, в обоснование своих требований, указав, что ФИО2 является собственником ? доли жилого помещения по адресу : <адрес>, ул.М-Тореза <адрес>. Собственником другой половины жилого помещения являлась ФИО4, регистрация права собственности на ? долю квартиры до настоящего времени сохранена за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ/р, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязательство по оплате коммунальной услуги по поставке тепловой энергии и горячему водоснабжению по данному жилому помещению не исполняется, в связи с чем образовалась задолженность в размере в сумме 32 004 рубля 17 копейки и расходы по госпошлине в сумме 1160 рублей, истец просит взыскать с ФИО2

В судебное заседание представитель истца, уведомленный о слушании дела надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд, в силу ч. 5 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, от получения судебного извещения уклонилась, в связи с чем оно возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения, об отложении дела не просила, в связи с чем, и при согласии истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно требованиям п. 1 ст. 292 ГК РФ, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Возможность осуществления прав собственника и беспрепятственная реализация его правомочий, обусловлены в числе прочего и выполнением установленных законом обязанностей по содержанию и сохранению в надлежащем виде принадлежащего ему имущества.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом на основании выписки из ЕГРН установлено, что собственниками по 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2 и ФИО4 Площадь квартиры составляет 45,9 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, отдел ЗАГС <адрес> г.о. Самара.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из сообщения нотариуса <адрес> ФИО5 следует, что наследником, после смерти ФИО1 по всем основаниям является ее сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 02.07.2012г. наследнику выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. На иное имущество свидетельство о праве на наследство не выдано.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (дня смерти наследодателя) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Следовательно, с 02.07.2012г. к ФИО2 перешло право на ? долю квартиры в порядке наследования, других наследников не установлено, поскольку он является собственником квартиры по адресу: <адрес> с 02.07.2012г обязан нести бремя ее содержания.

Не получение свидетельства о праве на наследство на ? доли вышеуказанной квартиры и не зарегистрированное право на наследственное имущество, не может быть принято во внимание, поскольку ответчик своевременно обратился к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство, следовательно он принял все имущество, принадлежащее наследодателю, в том числе и ? долю жилого помещения.

Как следует из расчета задолженности по лицевому счету № по указанному выше адресу, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 004 рубль 17 копеек, т.е. задолженность образовалась после смерти ФИО4, а следовательно, указанная задолженность не является долгом наследодателя, в связи с чем при разрешении заявленных требований подлежат применению нормы права, регулирующие обязанности собственников по содержанию принадлежащего им имущества, включающего обязанность по своевременному внесению коммунальных платежей.

Поскольку собственник жилого помещения ФИО2 обязанность по оплате тепловой энергии и горячим водоснабжением за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 004 рубль 17 копеек не исполнил, требования о взыскании задолженности в указанном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем взысканию в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 1160 рублей, данные расходы подтверждаются представленными платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.233-235, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Самарского филиала ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 004 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 160 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                Вельмина И.Н.