Решение по делу № 2-306/2015 ~ М-208/2015 от 20.03.2015

Дело № 2-306/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      п. Арти                                                                                                        06 мая 2015 г.

       Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,

при секретаре Мангилевой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому

    заявлению

Чугаевой Т. А. к Кондрашину И. В. о выделе доли из общего имущества и признании права собственности на квартиру,

                                                        У С Т А Н О В И Л

Чугаева Т.А. обратилась с иском к Кондрашину И.В. о выделе доли из общего имущества и признании права собственности на квартиру.

       Как видно из искового заявления истица просит прекратить режим общей долевой собственности на жилой <адрес>, выделить ее долю в натуре и признать за ней право собственности на выделенную <адрес>.

       Указанные требования обусловлены тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи, в соответствие с которым Чугаева Т.А. приобрела в собственность одну вторую долю жилого дома, расположенного в <адрес>. Правообладателем одной второй доли данного дома являлась ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. По исковому заявлению наследников Ховрина Н.Н., Ховрина М.Н. и Щаповой Л.Н. решением Артинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследства умершей Ховриной А.М. была включена часть жилого дома, расположенная в <адрес> Впоследствии часть № была продана Кондрашину И.В. Фактически часть дома (<адрес>) где проживает ответчик и часть дома (<адрес>), принадлежащая истцу, представляют собой изолированные жилые помещения, имеющие отдельные входы. В настоящее время истец не может зарегистрировать право собственности на принадлежащую ей <адрес>, поскольку в правоустанавливающих документах не указано что объектом права является часть жилого дома.

       Истец Чугаева Т.А. в судебном заседании исковые требования подтвердила в полном объеме.

       Ответчик Кондрашин И.В. заявленные исковые требования в указанном объеме признал полностью, что подтвердил письменным заявлением.

       Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

       В соответствие со ст.39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

       В соответствие со ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

       На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                                 РЕШИЛ

         Исковые требования Чугаевой Т. А. к Кондрашину И. В. о выделе доли из общего имущества и признании права собственности на квартиру – удовлетворить в полном объеме.

                 Выделить Чугаевой Т. А. внатуре одну вторую долю в праве общей долевой собственности жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями, находящейся <адрес>, прекратив право общей долевой собственности.

         Признать за Чугаевой Т. А. право собственности на <адрес> жилого <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.метров, литер по инвентарному плану <данные изъяты>, со служебными и надворными постройками: холодный пристрой, сарай, навес, ворота, уборная, ограждения.

         Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

         Решение изготовлено судьей собственноручно в совещательной комнате.

        Судья Артинского районного суда                                                    И.Н. Прибытков

             Копия верна:                    И.Н. Прибытков