ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2018 г. |
Московская область, г. Жуковский |
Жуковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ковалёва Е.А.,
при секретаре Камшилиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевчук В.Н. к ООО «фнк инжиниринг» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсаций за несвоевременную выплату заработной платы, морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Шевчук В.Н. просит суд взыскать с ООО «фнк инжиниринг» задолженность по заработной плате за период с 2015 г. по октябрь 2017 г. в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ просит взыскать компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы с 11.01.2017 года по день вынесения решения суда (на дату подачи иска компенсация составила <данные изъяты>.). В связи с бездействием работодателя по выплате задолженности заработной платы просит взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «фнк инжиниринг» в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причине неявки суду не сообщил; документ, подтверждающий уважительность неявки, не представил; о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем на основании ст.233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
Судом установлено, что Шевчук В.Н. с 30.11.2015 г. по 10.10.2017 г. работал в ООО «фнк инжиниринг» в должности водителя.
В соответствии со ст.136 ч.ч.6, 7 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена. Для отдельных категорий работников федеральным законом могут быть установлены иные сроки выплаты заработной платы.
Согласно ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Из содержания искового заявления и приложенных документов следует, что ответчиком не была выплачена истцу заработная плата за период его работы в размере <данные изъяты>.
Доказательств погашения задолженности, а равно возражений относительно ее наличия и размера ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ предусмотрена материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику.
Истцом представлен расчет, который не оспаривается ответчиком.
Таким образом, требования истца о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы на день вынесения решения суда подлежат удовлетворению и составляет <данные изъяты>.
В соответствии со статьей 237 ТК РФ компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.
Требования истца о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> не соответствуют требованиям разумности и справедливости, степени вины работодателя, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.
На основании ч. 1 ст.103 ГПК РФ, п. 1 ст.33319 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Шевчук В.Н. к ООО «фнк инжиниринг» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсаций за несвоевременную выплату заработной платы, морального вреда – удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «фнк инжиниринг» в пользу Шевчук В.Н. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>; денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
В остальной части требований – отказать.
Взыскать с ООО «фнк инжиниринг» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г.о.Жуковский Московской области в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в Московский областной суд через Жуковский городской суд.
Судья: