Определение по делу № 2-2926/2021 ~ М-168/2021 от 12.01.2021

                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

                                                        дело №

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску САО «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

                                                       УСТАНОВИЛ:

САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с указанным выше иском, который был принят к производству Красногорского городского суда <адрес>. Адресом регистрации ответчика истец указал территорию <адрес>, подсудность дела Красногорскому городскому суду определена истцом по месту регистрации ответчика.

Однако, в ходе подготовки дела к разбирательству в судебном заседании от ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Никулинский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>. Ответчик указала, что не проживает и не имеет регистрации на территории <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного выше, суд, руководствуясь ч.2 ст.33 ГПК РФ,

                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску САО «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о взыскании денежных средств – передать по подсудности на рассмотрение по существу в Никулинский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: