Дело № 1/2-1833/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ливны Орловской области 17 декабря 2014 года
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Семеновой Г.В.,
при секретаре Распоповой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Чистякова В.Г., Чистяковой Л.С. к Ермакову А.В. о возмещении ущерба от пожара,
УСТАНОВИЛ:
Чистяков В.Г., Чистякова Л.С. обратились в суд с иском к Ермакову А.В., который поддержали в судебном заседании, о возмещении ущерба от пожара, в обоснование указали, что они являются собственниками доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
8.06.2014 года в жилом доме произошел пожар, очаг которого находился в части жилого дома, в котором проживал Ермаков А.В. При проведении проверки по факту пожара было установлено, что пожар произошел по вине Ермакова А.В. вследствие использования им керосиновой плитой, которая вспыхнула. Просят взыскать с Ермакова А.В. стоимость восстановительного ремонта в пользу Чистякова В.Г. в размере 450915 рублей, в пользу Чистяковой Л.С. в размере 150305 рублей, в пользу Чистякова В.Г. оплату за составление отчета об оценке ущерба в размере 11 000 рублей и оплату по уплате госпошлины при обращении в суд.
Ответчик Ермаков А.В. исковые требования признал, о чем предоставил заявление в суд. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ст. 98ГПК РФ
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание, что ответчик признал иск в полном объеме и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.
Поскольку исковые требования удовлетворяются, то суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца Чистякова В.Г. госпошлину в размере 9322,20 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 151, 1064 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чистякова В.Г., Чистяковой Л.С. удовлетворить.
Взыскать с Ермакова А.В. в пользу Чистякова В.Г. материальный ущерб, причиненный пожаром, в размере 450915 (четыреста пятьдесят тысяч девятьсот пятнадцать) рублей и оплату за составление отчета об оценке ущерба в размере 11 000(одиннадцать тысяч) рублей.
Взыскать с Ермакова А.В. в пользу Чистяковой Л.С. материальный ущерб, причиненный пожаром, в размере 150305 (сто пятьдесят тысяч триста пять) рублей.
Взыскать с Ермакова А.В. в пользу Чистякова В.Г. судебные расходы по уплате госпошлины в размере 9322 (девять тысяч триста двадцать два) рубля 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия.
Судья