Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3945/2015 ~ М-3293/2015 от 17.08.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2015 года город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Каплеева В.А.,

представителя истца Драгомирецкой Е.Ю., действующей на основании доверенности от 23.01.2015 года № 2-369,

при секретаре Мартюшевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифорова В.В. к Николаев Н.Н. о выселении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Никифорова В.В. обратилась в суд с иском к Николаеву Н.Н. о выселении и снятии с регистрационного учета по адресу <адрес>, ссылаясь на то, что истица является собственником указанного жилого помещения, в котором также зарегистрирован и проживает ответчик. Истица и ответчика проживали совместно с февраля 2008 года, однако совместная жизнь не сложилась. Ответчик продолжает проживать в спорной квартире, добровольно выехать из нее отказывается.

В судебное заседание истица Никифорова В.В. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов Драгомирецкой Е.Ю.

В судебном заседании представитель истицы Драгомирецкая Е.Ю. заявила об отказе истца от иска.

Помощник прокурора Каплеев В.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив заявление истца, в лице представителя, об отказе от иска, исследовав материалы дела, считает производство по настоящему гражданскому делу прекратить по следующим основаниям.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истица, в лице представителя Драгомирецкой Е.Ю., имеющей соответствующие полномочия, заявила об отказе от иска и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей понятны, данное заявление не нарушает права истца и иных лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и необходимым производство по гражданскому делу по иску Никифорова В.В. к Николаев Н.Н. о выселении и снятии с регистрационного учета прекратить.

Суд разъясняет, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Никифорова В.В. к Николаев Н.Н. о выселении и снятии с регистрационного учета прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течении 15 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья                          И.Н. Вдовин