Решение по делу № 2-716/2014 ~ M-645/2014 от 21.04.2014

Дело № 2 - 716/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2014 года        г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галимовой И.А.,

при секретаре Гариповой Р.Б.,

с участием представителя истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» - Ахметханова Р.Ф., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Вавиловой Елене Вячеславовне о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Вавиловой Е.В. о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее - Банк) и Вавиловой Е.В. (далее - <данные изъяты> Ответчик), заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной линии с льготным периодом кредитования для совершения операций с использованием кредитной карты. По условиям Договора Банк, предоставил заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии для осуществления расходных операций с использованием предоставленной Банком Заемщику кредитной линии в размере, не превышающим Лимита кредитования, который согласно условий Договора установлен в размере <данные изъяты> руб. Согласно п. 5.2.7 Договора, Банк вправе в одностороннем порядке пересматривать и изменять Лимит кредитования. Лимит кредитования был увеличен до <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом исковых требований. Получение кредитных средств Заемщиком осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также для перевода денежных средств в обеспечение расчетов для оплаты комиссии. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере <данные изъяты>% процент годовых (пункт 2.5. Договора). Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом исковых требований. Согласно пункту 5.3.1. Договора, Заемщик обязан осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете не позднее <данные изъяты> календарного дня, с Даты расчета каждого текущего календарного месяца в следующем размере: всей суммы технической задолженности по состоянию на Дату расчета (при наличии); не менее <данные изъяты> % процентов суммы основного долга (кредита) учитываемой на ссудном счете, открытом согласно п.п. 2.8. настоящего Договора, на Дату расчета каждого календарного месяца; сумму процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца по Дату расчета текущего календарного месяца включительно; сумму процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца по Дату расчета текущего календарного месяца включительно. Если окончание периода <данные изъяты> календарных дней с даты расчета, текущего календарного месяца приходиться на выходной или праздничный день, погашение задолженности по кредиту осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным и праздничным днем. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление с требованием, погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако Заемщиком Требование Банка не исполнено. В соответствии с пунктом 2.7. Договора за неисполнение Заемщиком обязательств по своевременной уплате Банку суммы ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом; за неисполнение Заемщиком обязательств по своевременному погашению Технической задолженности и процентов, начисленных на Техническую задолженность - Заемщик платит Банку пени в размере <данные изъяты>% готовых, за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Договору составляет <данные изъяты> руб., из них: задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб.; задолженность по сумме начисленных процентов <данные изъяты> руб.; задолженность по сумме начисленных пени <данные изъяты> руб. Просил взыскать в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» с Вавиловой Е.В. задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредитной линии с льготным периодом кредитования для совершения операций с использованием кредитной карты, в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Ахметханов Р.Ф., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Вавилова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела адресу, указанному в исковом заявлении, совпадающему с тем, который содержится в кредитном договоре, причину неявки суду не сообщила.

На запрос суда поступила Адресная справка отдела УФМС России <адрес>, согласно которой Вавилова Е.В. значится зарегистрированной по адресу: <адрес>.

По данному адресу суд надлежащим образом извещал ответчика судебным извещением, а также телеграммой с уведомлением, согласно уведомлениям, судебное извещение и телеграмма Вавиловой Е.В. не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем (часть 4 статьи 113 названного Кодекса).

Согласно положениям статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Сведений о перемене места нахождения ответчика суду не предъявлено.

Как следует из статьи 10 Гражданского кодекса РФ, отказ в защите права лицу, злоупотребившему правом, означает защиту нарушенных прав лица, в отношении которого допущено злоупотребление. Таким образом, непосредственной целью названной санкции является не наказание лица, злоупотребившего правом, а защита прав лица, потерпевшего от этого злоупотребления. Следовательно, для защиты нарушенных прав потерпевшего суд может не принять доводы лица, злоупотребившего правом, обосновывающие соответствие своих действий по осуществлению принадлежащего ему права формальным требованиям законодательства. Поэтому упомянутая норма закона может применяться как в отношении истца, так и в отношении ответчика.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик заблаговременно извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, суд находит, что своим бездействием по получению судебных извещений ответчик злоупотребил процессуальным правом.

При таких обстоятельствах, в силу положений п. 4 ст. 113 и ст. 118 ГПК РФ судебные извещения, направленные ответчику, считаются доставленными.

Кроме того, суд полагает, что неполучение ответчиком, направляемых по месту жительства судом извещений о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Таким образом, судом выполнена обязанность по извещению Вавиловой Е.В. о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд считает Вавилову Е.В., участвующую в деле, в порядке ст. 117 ГПК РФ извещенной о времени и месте судебного заседания, и полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Ходатайств от Вавиловой Е.В. об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в её отсутствие, в суд не поступило, доказательств уважительности причин неявки не представлено.

Согласно статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов с суммы займа, так как в силу ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Вавиловой Е.В. и ОАО «Банк УралСиб» был заключен Договор о предоставлении кредитной линии с льготным периодом кредитования для совершения операций с использованием кредитных карт №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в форме возобновляемой кредитной линии с льготным периодом кредитования для осуществления расходных операций с использованием предоставленной банком истцу кредитной карты.

Пунктом 2.4. кредитного договора лимит кредитования был установлен в размере <данные изъяты> руб.

Согласно п. 5.2.7 Договора, Банк вправе в одностороннем порядке пересматривать и изменять Лимит кредитования.

Лимит кредитования был увеличен до <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету, а также расчетом исковых требований.

Получение кредитных средств Заемщиком осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также для перевода денежных средств в обеспечение расчетов для оплаты комиссии. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере <данные изъяты>% процент годовых (пункт 2.5. Договора).

Факт получения Вавиловой Е.В. кредитной карты подтверждается распиской в получении карты от ДД.ММ.ГГГГ а также не оспаривалось ответчиком.

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 671 <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом исковых требований.

Согласно пункту 5.3.1. Договора, Заемщик обязан осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете не позднее <данные изъяты> календарного дня, с даты расчета каждого текущего календарного месяца в следующем размере: всей суммы технической задолженности по состоянию на Дату расчета (при наличии); не менее <данные изъяты> % процентов суммы основного долга (кредита) учитываемой на ссудном счете, открытом согласно п.п. 2.8. настоящего Договора, на Дату расчета каждого календарного месяца; сумму процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца по Дату расчета текущего календарного месяца включительно; сумму процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца по Дату расчета текущего календарного месяца включительно. Если окончание периода <данные изъяты> календарных дней с даты расчета, текущего календарного месяца приходиться на выходной или праздничный день, погашение задолженности по кредиту осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным и праздничным днем.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление с требованием, погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Однако Заемщиком Требование Банка не исполнено, доказательств обратного суду е представлено.

В соответствии с пунктом 2.7. Договора за неисполнение Заемщиком обязательств по своевременной уплате Банку суммы ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом; за неисполнение Заемщиком обязательств по своевременному погашению Технической задолженности и процентов, начисленных на Техническую задолженность - Заемщик платит Банку пени в размере <данные изъяты>% готовых, за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности.

Судом установлено, что задолженность Вавиловой Е.В. по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из них: задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб.; задолженность по сумме начисленных процентов <данные изъяты> руб.; задолженность по сумме начисленных пени <данные изъяты> руб.

Ответчик Вавилова Е.В. задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб.; задолженность по сумме начисленных процентов в размере <данные изъяты> руб.; не оспорила, иного расчета не предоставила.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Вавиловой Е.В. о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб.; задолженности по сумме начисленных процентов <данные изъяты> руб., правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также, истец просит взыскать пени в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В данном случае, суд полагает, что пени в размере <данные изъяты> руб. соразмерен последствиям нарушения обязательства ответчика.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. за требование имущественного характера, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с Вавиловой Е.В. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Вавиловой Елене Вячеславовне о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Вавиловой Елены Вячеславовны в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Белорецкий городской суд Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          И.А.Галимова